Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Возраст 52. Принимала Клайру в течение 7 лет. В последние 1,5 года менструации полностью отсутствовали. Беспокоили приливы, бессонница, тревожность, перепады настроения. ФСГ 40, эндометрий 3 мм. После узи, анализов и маммографии врач назначил эстрожель 1 нажатие и утрожестан...
Здравствуйте, Инна.
Повышение ФСГ говорит о том, что функция яичников снижена.
Наступление беременности очень маловероятно. Для уточнения надо посмотреть есть ли по УЗИ в яичниках фолликулы.
Если беспокоят симптомы климакса, то можно подобрать другую схему МГТ- менопаузальной гормональной терапии.
Обсудить с лечащим врачом назначение препаратов в виде таблеток, например АНЖЕЛИК или ФЕМОСТОН 1/5.
В мазке на цитологию пришли изменения плоского эпителия низкой степени LSIL вероятно впч .впч 31 пришло 6.8 что делать как быть чем лечить сейчас эти дни ,нервничаю помогите не рожала как быть
Здравствуйте! С таким результатом онкоцитологии рекомендуется ,в первую очередь ,сдать мазок на вирус папилломы человека ВПЧ, сделать кольпоскопию шейки матки, возможно при выявлении подозрительного участка взять оттуда маленькиейкусочек -биопсию. Биопсия скажет наиболее точный диагноз, обычно при низкой степени дисплазии ,которые описан в вопросе, вырезать шейку матки необходимости обычно нет, да конечно, забеременеть и выносить родить ребёнка вы сможете, не переживайте. В первую очередь надо дообследоваться, и уже можно будет в ближайшее время запланировать беременность
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Анализ на цитологию сдала результат lsil. Назначено лечение Пеноксал и гель силаут. Сдала на пцр на вирусы 16,18 Отрицательные. Мужа тоже надо проверить и как быть с половой жизнью во время лечений.
Добрый день, Динара! Если ничего не беспокоит и не было манипуляций сейчас на шейке матки (биопсия, прижигание и т.д) и лечащий врач Вам ничего не сказал, то можете жить половой жизнь. И при таком мазке надо сделать обязательно кольпоскопию, может с шейки матки надо брать биопсию
Результат анализа показал впч тип 6 -4,100 копий.
Как лечить мне и мужу?(ведь лечение, как я понимаю, должны пройти оба партнера).
В настоящее время у меня диагноз: LSIL (умеренная дисплазия шейки матки).
Папиломавирусная инфекция (ВПЧ) передается контактно. Это невенерическое заболевание, заражение может происходить при любых контактах, не обязательно от полового партнера и не обязательно вообще от половой жизни.
Мужу ничего лечить не нужно
Оправдано ли назначение выскабливание ЦК и ЭХВЧ шейки матки при впервые обрнаруженом онкогенном типе ВПЧ и LSIL совместно с AHC-H?
История
В декабре прошлого года сдавались анализы на ИППП, ВПЧ 16 и 18 типов и жидкостная цитология. Анализы на ИППП выявили хламидии, на ВПЧ...
Здравствуйте.
Могли бы Вы загрузить результаты прошлого ВПЧ (прошлого года), где все было отрицательно? И могли бы загрузить цитологию?
В целом, если опустить медикаментозные назначения, ни одно из которых, скажем так, не сыграет какой-либо роли в этой истории, то именно хирургическая тактика оговорена обоснованно.
И все дело именно в наличии ASC-H в описании.
Дословно ASC–H расшифровывается как atypical squamous cells, cannot exclude a high-grade squamous intraepithelial lesion, то есть атипические клетки плоского эпителия не позволяющие исключить HSIL (то есть тяжелую дисплазию шейки матки — предраковое ее состояние). То есть при такой цитологии тактика избирается как при HSIL, то есть подозрении тяжелой дисплазии. Выскабливание контрольно рекомендовано и обозначено в федеральных клинических рекомендациях из-за того, что есть риск пропустить тяжелую дисплазию в канале, чего не выявит точечная биопсия.
Да, на первый взгляд кажется, что раз ВПЧ был отрицателен год назад, за один год он, скорее всего, не успел бы «довести шейку» до тяжелой дисплазии. В теории. Но на практике у каждого врача есть случаи подтвержденного гистологически HSIL и вовсе без ВПЧ. Хотя считается на сегодняшний день, что дисплазии ассоциированы с ВПЧ в 99% случаев. Или же двух анализов ВПЧ, сданных буквально с интервалом в пару дней (ипохондрия тут сыграла нам на руку), где один анализ - отрицателен, а второй - положителен.
Так что мы действительно по-правильному обязаны исключать в подобном случае тяжелое поражение именно таким методом.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Представлено заключение ПГИ из онкобольницы после проведения эксцизии конусом. Вопрос зачем в данном случае назначено ИГХ? В какую сторону может изменится диагноз?
Фрагмент шейки матки, с артифициальными изменениями за счет электроэксцизии, выстланные многослойным плоским...
По описанию гистологии выявлены изменения, занимающие всю толщину многослойного плоского эпителия, что морфологически соответствует HSIL - тяжелой интраэпителиальной неоплазии. При этом в краях резекции атипичных клеток не обнаружено, что является благоприятным признаком. Однако при наличии артифициальных изменений после электроэксцизии и выраженного воспаления морфологическая картина может быть частично искажена, поэтому в подобных случаях часто выполняется ИГХ для уточнения характера процесса.
Чаще всего при таких ситуациях выполняется окрашивание на p16 и Ki-67. Диффузная экспрессия p16 и высокая пролиферативная активность Ki-67 подтверждают истинный HSIL. Если экспрессия p16 окажется очаговой или отрицательной, а Ki-67 ограничен нижними слоями, диагноз может быть пересмотрен в сторону LSIL или реактивных изменений. В сторону инвазивного рака диагноз может измениться только при выявлении признаков инвазии в строме, чего в представленном описании нет.
С учетом возраста и отсутствия атипии в краях резекции при подтверждении HSIL стандартной тактикой считается динамическое наблюдение: контрольная цитология и тест на ВПЧ через 6 месяцев. Назначение ИГХ в данном случае направлено на повышение диагностической точности и не означает автоматически ухудшение прогноза.
Добрый день! В феврале проводили эксцизию на фоне lsil и впч, гисьологи подтвердила степень, но край соприкасался с дисплазией, было указано R1.
Сказали перестраховаться и сдать жидкостную через 3 месяца. Пришли результаты
Что дальше?
Здравствуйте, по цитологии клеточный состав без особенностей, атипичных клеток не обнаружено.
В таких случаях рекомендуется просто контроль цитологии, кольпоскопии раз в полгода в течение 2 лет. Затем раз в год
При плановом посещении врача были взяты анализы. ВПЧ 16 и 18 отрицательно. Цитология пришла: LSIL (Внутриэпителиальное поражение плоского эпителия низкой степени, включая: изменения, характерные для папилломавирусной инфекции (HPV) / легкая дисплазия (СIN I).
Это предрак?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Подскажите расшифровку результата колькоскопии. Сдавала цитологию по ее результату пришла инф Lsil cin 1, стоит ли сделать биопсию из поражённого участка? Сдала анализ на впч, ранее уже являлась носитетелем впч типа 16,18