Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день
Беременность вторая, роды первые. Первая беременность закончилась выкидышем в 7 недель, без чистки.
На 3 скрининге в 30.4 недели намерили шейку матки 23 мм. Но датчик УЗИ вставили очень неприятно, я все съежилась. Плод на 31.3 недели развития, вес 1.8кг....
Такое заключение в Протоколе прижизненного патолого-анатомического исследования биопсийного (операционного) материала.
В клинических сведениях в заключении написано: Множественная миома матки с субмукозным расположением одного из узла. Аденомиоз.
Но в описаниях узи нет...
Посмотрела результаты, да более вероятно имеет место быть ошибка, конечно, ни о какой миоме матки и аденомиозе речь не идёт в данной ситуации, не беспокойтесь, заключение узи , которое скопировано в сведения гистологического заключения как будто совершенно от другого человека, несмотря на то что само описание узи соответствует ситуации.
Добрый день! На 23 неделе, на втором скрининге поставили ИЦН, укорочение шейки матки - 23 мм. Положили в стационар, взяли всевозможные анализы ( все в норме), назначили только пить утрожестана 200 мг. один раз. Пролежала 10 дней, контрольное УЗИ, по которому шейка вдруг 26мм....
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте, Алина!
Швы на шейку матки накладывают до 25 недель, а вот пессарий устанавливают до 34 недель, то есть при наличии ИЦН (укорочении шейки до 25 мм и менее) можно рассмотреть установку пессария.
Для прогноза преждевременных родов имеет значение длина шейки до 25 недель, именно в этом сроке происходят все профилактические мероприятия - утрожестан вагинально плюс швы или пессарий.
После 30 недель шейка закономерно начинает укорачиваться, так как она готовится к родам понемногу и укорочение именно на этом сроке риск преждевременных родов не повышает.
Крупный плод плюс симфизит клинически или по узи это показание к плановому кесареву сечению.
Скажите, по первому скринингу был риск преждевременных родов?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, у меня эрозия шейки матки. Доктор сказал,что ее нужно прижигать и назначил анализы и биопсию. Биопсия оказалась в норме,все доброкачественное,как сказал доктор.ВПЧ 6 и 1 в незначительном клинически значение. И перед прижиганием она вспомнила,что не взяла еще...
здравствуйте, сделала узи омт на 14 д.ц в овуляцию, ну по ощущениям и выделениям как будто она вот вот произошла, но почему-то врач не увидел на узи ее, скорее всего из-за кишечника сильно вздутого, очень долго не могли найти левый яичник, где по ощущениям овуляция, врач...
Здравствуйте.
Узи - это очень «человекозависимый» метод диагностики, то есть он достаточно субъективен вин и не так чтобы очень точно, чтобы относиться к нему как к чему-то непоколебимо точному. Судя по описываемой картине, действительно есть большой достаточно шанс, что врач просто не увидел яичник полноценно и не смог найти того самого овулировавшего доминантного фолликула. На фоне вздутия кишечника визуализации действительно бывает крайне затрудненной. Ровно как такой кишечник действительно может «отклонить» матку в сторону, сама по себе это не является чётким и достоверным критерием спаечного процесса. Расширение же цервикального канала может быть и из овуляции (шейка приоткрывается в этот период), и на фоне кисты шейки. Вообще такие кисты - это обычно так называемые наботовы кисты. Это — абсолютно доброкачественные физиологические структуры, они образуются у любой здоровой женщины, когда два эпителия шейки «набегают» друг на друга и перекрывают железу, которая вырабатывает секрет. Железа «закупорилась», секрет не вышел, образовалась кисточка. Спустя время эпителий «сполз», просвет «открылся», железа опорожнилась, кисты больше нет. И это постоянно может происходить на шейке в норме, это хорошо известно. Так что абсолютно ничего страшного в этих физиологических доброкачественных этих структурах нет. Иными словами, ни о чем плохом такая уз-картина не говорит. Можно повторить узи через 5-7 дней, чтобы оценить яичники в частности контрольно, если важно разобраться и понять, была ли все же овуляция. Тогда же можно сдать кровь на прогестерон: если он повышен через 7 дней после предполагаемой овуляции, то овуляция точно была.
Здравствуйте. 14 сентября сделали биопсию шейки матки (убрали весь участок, который был похож на полип) после месячных. На 11 день покровило. Далее кровило не много на протяжении 10 дней, но в один день уже сильно пошла кровь, поехала к врачу, сказали, что сосуд скорее...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Лежу в роддоме уже несколько дней. Сегодня срок 39 полных недель. При поступлении поставили крупный плод 3800, маловодие ИАЖ 6, шейка пропускает только 1 палец. Так же был плохой кровоток в правой МА. Вчера сказали, что кровоток в порядке, ИАЖ 10,5. Но как и...
здравствуйте.
26.02 была вакум-аспирация после неполного выкидыша.
с 21.02 по 25.02 было кровотечение, мед. аборт, но по УЗИ вышло не все, сделали вакум чистку, после этого 1.03 было контрольное УЗИ ( сказать есть жидкость в полости матки ждать само выйдет.
для себя я...
Девушка 34 года, рак выявлен во время беременности (рак шейки матки, метастазы в подвоздушные лимфоузлы и кости таза и бедер), кесарево было в сентября 2022 года, затем проводили обследования, анализы, биопсию, из-за кровотечения был низкий гемоглобин (65), делали...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, год назад делали пайпель биопсию и кольпоскопию, биопсия хорошая была. Есть полип. В том году не дошла до его удаления.
В этом году вернулась к этой проблеме. Сделали кольпоскопию. И отправили на биопсию и удаление полипа.
Результат биопсии пришел плохой,...
Здравствуйте
1- насколько все страшно?
Выявлено лишь подозрение на HSIL - дисплазию тяжелой степени
Не факт, что оно подтвердится
И даже если подтвердится -то это не рак, а предрак
2 - Возможно ли что уже есть рак?
Вероятность очень мала
3 - Могут ли результаты после пересмотра измениться в лучшую сторону?
Да, и так бывает нередко
4 - Могли ли эти гормоны или проведенная год назад пайпель биопсия повлиять на такой диагноз?
Нет, никаким образом
5 - нужно ли ставить прививку от впч?
В таком возрасте в этом нет смысла
6 - какой наиболее лучший метод удаления дисплазии в моем случае?
Если HSIL подтверждается - то конизацией ШМ и выскабливанием цервикального канала
7 - какие нужно сдать еще дополнительно анализы?
Ничего не требуется -только дождаться пересмотра