Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мне назначили МРТ головного мозга с контрастом и Пэт КТ с промежутком между этими исследованиями в 3 дня. Можно ли так делать? Не слишком ли большая нагрузка на организм по введению разного рода контрастов?
Здравствуйте в конце февраля был удален желточный пузырь .С осложнением .Повредили холедох ,желчный перитонит ,полостная операция ,2 дренажа ,1 по Вишневского второй в брюшной полости .тогда делали МРТ на печени предположительно гемангеомы написали .и на почке...
Здравствуйте Дарья
Ознакомился с Вашим анамнезом
Если по узи имеется образование в печени и почке, то в подобной ситуации для дообследования и уточнени диагноза рекомендуется выполнить Кт с мечеными эритроцитами ( контрастное исследование)
И далее по результатам принимать решение о необходимости пункции
Если остались вопросы- готов ответить
Будьте здоровы!🩺
КТ ИССЛЕДОВАНИЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ.
На серии КТомограмм от 23.06.2025 Печень обычно расположена, плотность не изменена,
правая доля увеличена до 183мм, структура не однородная за счет единичного образования в
правой доле с накопление контрастного вещества в артериальную фазу и...
Здравствуйте
По данным КТ с контрастом определяются признаки доброкчественной сосудистой опухоли печени - гемангиомы
Это достаточно частая находка
По КТ ОБП такой диагноз достоверен!
Пусть Вас не смущает первый абзац - гемангиомы всегда копят контраст
Они просто не могут его не копить - так как состоят из сосудов!
Поводов для беспокойств нет
После однократного выполнения КТ рекомендуют ежегодный УЗ-контроль
Гемангиомы не опасны и лечения не требуют
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, было КТ брюшной полости с контрастом, что значит эта фраза "На нижнем уровне исследования 93 мм от ануса определяется циркуляционное утолщение стенок прямой кишки до 6 мм на протяжении 35 мм, интенсивно накапливает контраст" Что это значит? С какой вероятностью...
Юлия, добрый день. Без эндоскопического исследования трактовать это заключение сложно. Интенсивно накапливать контраст с умеренным утолщением, да еще на таком большом протяжении может воспаленная стенка толстой кишки. Пока такая трактовка выглядит наиболее достоверной. Но нужен эндоскопический контроль.
Здравствуйте, помогите расшифровать результаты КТ и МРТ, ставили подозрение на субарахноидальное кровоизлеяние. Обследование проходил из за длительных головных болей и двоения в глазах. Смущает описание МРТ, оно сильно отличается от последующего КТ с контрастом. В частности...
Здравствуйте!
По КТ ГМ исключено субарахноидальное кровоизлияние.
По МРТ и КТ головного мозга описывают единичные очаги в глубоких отделах головного мозга. Чаще всего это возрастные изменения, которые формируются из-за нестабильных цифр артериального давления, сахарного диабета и т. д. Клинически они не значимы, опасности не несут.
Расширение боковых желудочков — это компенсаторное состояние, фактически анатомия такая, не патология, клиники не дает.
Феномен «Фара» — это не болезнь. Просто врач описал отложение кальция. Если нет симптомов, лечение не требуется.
Здравствуйте.
Простой вопрос:
Мама делает контрольный КТ ОГК после лечения РМЖ. Пошел 3-ий год без приключений
У нас с ней спор: какое делать. С контрастом или без?
И делает она МСКТ.
Я говорю что если не дай Бог вторичный процесс, то только с контрастом, чтобы было видно...
Да любой контраст выводится почками, но вы не переживайте в топографических центрах не навредят у каждого контраста свои показания введения и ни кто не будет вводит контраст если есть риск, потом МРТ можно сделать и без контраста если в печени что то есть это увидят
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, стоит ли бояться. В августе 2024 делала 2 флг, в сентябре кт огк, через 3 месяца кт огк с контастом по поводу легких. Боюсь, что сильная лучевая нагрузка и что принимать, чтоб ее снизить и вывести быстрей контраст. В моих кт описаниях...
Здравствуйте!
На современных аппаратах дозы облучения ниже, максимальна допустимая доза облучения составляет 50 м3в в год, вы ее не превысили, лучевая нагрузка в организме не копится.
До КТ сдавала анализы ттг 0,73, т3- 4,71, т4 св. - 15,17 - все норма. Через 4 месяца после КТ ттг 0,034, т4 -13,82, т3- 6,18 норма до 6,45. Через 5 месяцев ттг 0,034, через 6 мес. 0,028, т4 -12,7. При низком ТТГ остальные гормоны в норме. Как долго восстанавливается ттг...
Здравствуйте У мамы рмж : 3 стадия, люминальный Б. T2, N2aM0. Пройдена химиотерапия, операция, лучевая терапия. Сейчас принимает гормоны. Спустя месяц после лучевой сделали пэт-КТ - все чисто. Пересмотрели стекла в другой клиники (ki 67 был 5%, после пересмотра 30%). Ей...
Здравствуйте.
Ознакомилась с анамнезом и результатами обследований.
Действительно часто в нашей практике бывает что постлучевые осложнения на кт и пэт кт воспринимаются как рецидив. Тут более информативным будет УЗИ молочных желез.
Сможете прикрепить выписку после лучевой терапии?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите ,пожалуйста , я уже задавала вопрос , но с ноября по января сделано много рентгенов и одно кт
Сначала грипп а и делали ренген легких два раза перерыв в неделю
Потом был кашель бронхит и слышали хрипы опять назначали ренген
Потом случилось аллергическая реакция на...
Здравствуйте, Анна!
Безопасная допустимая доза облучения в год для взрослых по СанПиН 50 мЗв.
Суммарная доза за весь период (ноябрь-январь) ориентировочно составляет около 3,5-4,5 мЗв.
Эта доза, полученная по медицинским показаниям, в подобных случаях не представляет угрозы для здоровья и многократно ниже уровня, способного вызвать какие-либо наблюдаемые последствия. Риск от невыявленных заболеваний (пневмония, синусит и др.) был значительно выше. Не рекомендуется отказываться от необходимых исследований - они проведены обоснованно.