Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сегодня сделала ПЭТкт.
Очень смущает этот абзац:
«В железистой ткани молочных желез с двух сторон отмечается неравномерное диффузно-
очаговое повышение накопления РФП справа до SUVmax=3,87 и слева – до SUVmax=3,56 –
вероятно, неспецифической природы.»
Это рак молочной железы?
Здравствуйте.
По возможности прикрепите пожалуйста протокол ПЭТ КТ.
Неспецифической природы означает что образование доброкачественного характера, об этом также свидетельствует фоновое накопление РФП образованиями в обеих молочных железах.
Рак напротив описывают словами "специфического характера". Повода для беспокойств абсолютно никаких нет.
Также хочу отметить что для исследования молочных желез более чувствительными методами являются УЗИ молочных желез, маммография и МРТ молочных желез с контрастированием.
27.05 проходили исследования пэт кт, по результатам не сходится несколько моментов:
1) « Накопление РФЛП в нисходящем отделе аорты до SUVmax 3,56, в паренхиме правой доли печени – 5,94.»
Других очагов патологического накопления РФЛП не выявлено.»
Эти значения являются...
Здравствуйте!
Меня зовут Елизавета Андреевна, я - врач-онкологи, химиотерапевт.
С Вашего позволения, буду отвечать также по пунктам, чтобы ничего не упустить:
1. Накопления в аорте и печени не являются онкологическими, SUV не высокий, это не является опухолевым процессом.
2. Частенько в практике встречала, что рентгенологи, описывающие исследование, не меняют шаблона. Как бы это ужасно не звучало, но такое может быть. Возможно, тут такая же история. Ни в коем случае не порочу своих коллег, но иногда, «в запарке» к сожалению такие огрехи случаются.
Думаю, что по первому пункту, такая же ситуация. Учитывая, что в разделе печени это накопление никак не описали, возможно из шаблона это не удалили.
3. При любом воспалительном процессе контраст будет копиться, но не тапком количестве, как при ЗНО. Переживать не стоит.
На серии МР-томограмм:
В мягких тканях шеи, кнутри от околоушной железы, определяется образование с четкими ровными контурами и неоднородным МР-сигналом, размерами 36х42х52мм; после контрастного усиления отмечается неоднородное накопления контрастного препарата за счет...
Добрый день. Судя по данным обследований можно предположить воспаления яремного узла с признаками абсцедирования (нагноения). Нужно очно обратиться челюстно-лицевому хирургу. При подтверждении диагноза рекомендуется вскрытие гнойника.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Не совсем понимаю описание мрт и на сколько это значительно/критично. 1.в белом веществе единичные небольшие сосудистые очаги без накопления контрастного препарата, 2. в постоперационной полости сохраняется небольшой участок ограничения диффузии , без динамики, вероятно...
Сосудистые очаги появляются на месте повреждённых участков мозга, которые возникают из-за нарушения кровообращения в самых мелких сосудах, они есть и у здоровых людей. Про ограничение диффузии: у вас была объемная операция, разумеется, есть воспалительные, ишемические изменения, также возникает после лучевой терапии.
В конвекситальных отделах коры /субкортикального белого вещества левой лобно-теменной области определяет.зона патолог.сигнал.Непр.форм.разм.2,6(Сагиттальный)2,6(вертик.)3(поперечн)Дающее гипоинтенсивный сигнал на Т1ВИ гиперинтенсивный на Т2ВИ и Т1RM с нечеткими контурами без...
МРТголовного мозга 07.2023 г. единичныеочаги сосудистого генеза. Образование
передней и средней трети серпа мозга 29 х4 х14 мм и 38 х 4 х 10 мм. Формирующееся пустое
турецкое седло. (СД открытьне получилось )
МРТшейного позвоночника 07.2023 г. протрузия С5-С6 -2...
Здравствуйте, нужно ли оперативное лечение решает только нейрохирург при очном осмотре и просмотре данных вашего МРТ.
По описанию, Которое вы прислали трудно понять полную картину. Операции обычно назначаются когда образованием сдавливаются ткани мозга и вызывают жалобы с вашей стороны.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, что в заключении МРТ обозначает последний абзац? Хорошо это или плохо? после введения контрастного вещества отмечается диффузная неоднородность накопления контрастного вещества в правых отделах аденогипофиза в виде слабо заметного очага патологического отставания...
Здравствуйте, чаще всего такое описание может соответствовать микроаденоме гипофиза, реже - киста или артефакт при исследовании. С таким описанием нужно обратиться к эндокринологу для исключения гормонально активного образования, так же можно сделать повторное МРТ гипофиза через некоторое время для оценки динамики.
На серии КТ и реконструированных ПЭТ определяются очаги патологического накопления 18F- ФДГ
В образованиях в ложе удаленных яичников
Справа мягкотканное образование с SUVmax 1,07, до 27х15 мм
Слева поликистозное образование с накоплением РФП по капсуле с SUV 1,91 , размерами...
Здравствуйте
Что бы ответить на ваш вопрос необходимо что бы вы прикрепили к вопросу выписку после проведенного хирургуческого лечения и полностью протокол пэт кт исследования к вопросу. Нажмите на скрепку и прикрепите файлы
Справа в s3 солидной плотности образование 35,5\30\30мм однородной структуры с лучистыми контурами, лучистость распространяется до костальной плевры, градиент накопления КВ30 Ед HU, в S8 кальцинат 4мм в диаметре. Слева в в\доле тонкостенная воздушная полость 26мм в диаметре.
Образование на КТ - с очень большой долей вероятности - злокачественное
Из дообследований Вам необходимо выполнить:
- бронхоскопия
- МСКТ брюшной полости с контрастом
- МСКТ таза с контрастом
- МРТ головного мозга с контрастом
Далее со всем результатами очно обратиться к торакальному онкологу в онкодиспансер.
Самый вероятный вариант лечения - это видеоторакоскопическая резекция лёгкого
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.Ответ кт:" в правом фланке, по переднему листку правой почечной фасции, отмечается единичный мягкотканный очаг 5.5×4.5 мм с признаками умеренного накопления контрастного препарата- вероятнее параколитический лимфоузел, с учетом анамнеза требует динамического...
Здравствуйте
По описанию КТ - с большой долей вероятности визуализируется лимфоузел
Учитывая его локализацию и факт наличия опухоли в прошлом - показан КТ-контроль через 3 месяца
Ввиду крайне малых размеров образования - его природу пока достоверно сказать невозможно