Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, после BI - RADS должно быть число, которое обозначает категорию. Судя по заключению плотность молочных желёз у вас достаточно высокая и маммография может иметь низкую информативность, поэтому в таких случаях врач назначает ещё УЗИ.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,ознакомилась с результатом УЗИ молочных желез,очаговых образований нет-это уже хорошо.Есть изменения в структуре по типу дисгормональных.Поэтому в таких ситуациях нужно проверить гормональный фон ,сдать кровь на ФСГ,ЛГ,эстрадиол 3-5 день м/ц,прогестерон на 20-23 день м/ц,оценить работу щ/железы -ТТГ,при сильных болях в м/ж можно использовать гель прожестожель 1% местно 1 раз в день на ночь тонким слоем с 15 по 25 день м/ц во вторую фазу, или можно наносить мазь Траумель S локально 2 раза в день -7 дней,тоже обладает хорошим обезболивающим эффектом.УЗИ м/ж 1 раз в год. Здоровья Вам!
Здравствуйте!
Описанные по приложенному КТ ОГК мелкие очаги более вероятно являются доброкачественными - пневмофиброзом или внутрилегочными лимфоузлами. Подобные изменения обычно описывают после перенесенного воспалительного процесса (пневмония/бронхит/орви), угрозы не несут.
Однако, любые образования, впервые выявленные, рекомендуют к контролю. Рентгенолог указал, что очаги соответствуют градации lung-rads 2, это означает контроль через 12 месяцев на низкодозной КТ ОГК.
Не переживайте!
В вентральных каналах среднего сегмента правой доли лоцируется образование округлой формы с нечётким, несколько неровным контуром, сниженной эхогенности (ниже мышц шеи), с единичными локусами интранодулярного кровотока в режиме ЦДК размером 7*5*6 мм
TI-RADS4а
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день , женщина 60 лет. На мамографии правой груди Преимущественно жировая ткань. В нижне внутреннем квадрате праврй мж определяется узловое образование округлой формы 12х17х12,5 мм неоднородной структуры , с нечеткими тяжистыми контурами . Больше изменений нет .
Здравствуйте.
Что было на маммографии в прошлом году?
Вам нужно выполнить УЗИ МЖ. Если будет визуализироваться объемное образование, необходимо провести его трепан-биопсию. В ходе манипуляции будут получены столбики ткани, они отправятся на гистологическое исследование. Далее по результатам гистологии.
Риск ЗНО около 20%
Здравствуйте. По узи поставили диагноз Тип строения желез В жировая структура с рассеянными участками фиброгландулярной ткани Левая BI-RADES -4B. 15 на 15 мм.
Здравствуйте.
Образование подозрительно на ЗНО.
Необходимо проведение трепан-биопсии, далее по результатам гистологии.
Манипуляцию можно провести на базе онкодиспансера под контролем УЗИ
На самом деле именно по описанию узи никак нельзя сказать о том, что опухоль злокачественной природы, но сам снимок мне не нравится, такая картина крайне подозрительна в отношении злокачественного процесса.
Конечно, точный диагноз будет установлен только гистологически!
Это еще не точный диагноз. Нужно обратиться в онкодиспансер к онкомаммологу, будет проведена трепан-биопсия с последующим гистологическим исследованием.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Хотела сделать подтяжку груди , сделала узи молочных желез месяц назад мне врач сказал сделать МРТ , так как не понятно толи лимфоузел то ли фиброаденома. Я подождала еще одни месячные и сделала вчера узи там так же есть это образование и врач написала вероятно...
Здравствуйте. Такое бывает, зачастую это связано с гипердиагностикой со стороны МРТ, когда за патологию принимают доброкачественные изменения или даже артефакты съемки, особенно на фоне плотной железистой ткани. Ключевым фактором здесь является то, что несколько независимых онкологов-маммологов при очном осмотре и повторных УЗИ в своих клиниках не обнаружили никакого образования, с которым можно было бы работать, — это очень весомый аргумент в пользу отсутствия клинически значимой проблемы. Для полного спокойствия я бы рекомендовал сделать повторное контрольное МРТ молочных желез через 3-6 месяцев в той же клинике, где выполнялось первое исследование, но с обязательным предоставлением им предыдущих снимков для сравнения динамики; это позволит окончательно исключить ошибку и понять, является ли находка стабильной, что характерно для доброкачественных процессов, либо она отсутствует, что снимет все вопросы.
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич.