Что вас беспокоит?
Результаты ОКТ
Добрый день. Мне 42 года. В 18 лет была коагуляция 2 клапанных разрывов сетчатки. Миопия слабой степени. Пошла ко врачу с блефаритом. Пневмотонометрия показала повышенное давление 31 правый и 25 левый глаз. На следующий лень прошла полное обследование. По Маклакову давление 20 правый и 21 левый, пневмотонометр - 25 оба глаза. Мне объяснили, что у меня толстая роговица и нужно отнимать 7 от значений пневмотонометра. Прошла ОКТ., прошу прокомментироапть результат. Меня отпустили на ежегодный мониторинг. Прошу комментарий: 1. Результаты ОКТ (Average RNFL - 78 ОD) является ли это подозрением на глаукому? Какова картина состояния в общем? 2. Действительно ли при толстой роговице давление пневмотонометром надо -7 3. Измерение по Маклакову - это точнее чем пневмометр?
Принятый ответ
Здравствуйте. Да, действительно при толстой роговице давление по пневмотонометру всегда завышено. Есть специальная градация сколько именно единиц отнимать от первоначального давления , в зависимости от толщины роговицы. Я больше доверяю старому методу по Маклакову. Он более точный. У Вас давление по Маклакову в пределах нормы. По ОКТ нет ничего критичного, это может быть проявлением ещё Вашей близорукости. Не вижу пока смысла бить тревогу, только наблюдение.
Скажите, Вам компьютерную периметрию не делали? (Поля зрения)
Алена, да. Там все нормально.
Алена, Алена, показатель 78 на OD меня смутил. Это может быть из за близорукости?
Это средняя толщина слоя нервных волокон, она чуть ниже нормы из за близорукости. Не волнуйтесь.
Алена, спасибо!
Рада была Вас проконсультировать!=)
Принятый ответ
Здравствуйте.
Вы делали пахиметрию (измерение толщины роговицы) есть цифры?
Измерение ВГД методом Маклакова самый точный и если роговица толстая, то надо отнимать от значений, полученных методом Маклакова.
Повышенное вгд ещё не признак глаукомы.
На ОКТ нет ничего серьёзного
Вера, спасибо!
Вера, значение 78 на OD - это не подозрение на глаукому?
Нет. Это показатель толщины слоя нервных волокон. Бывает при миопии и просто возрастные изменения.
Не характерны для глаукомы
Вера, спасибо. К содалению цифр по толщине я в заключении не увидела. Это со слов врача
Пожалуйста.
Даже без поправки значения вгд при толстой роговицы, по Маклакову у вас нормальные результаты 20 и 21. А если ещё убавить, то вообще замечательно
Принятый ответ
Здравствуйте!По окт у вас все хорошо,нет признаков глаукомного повреждения зрительных нервов:толщина слоев в пределах нормы,экскавация дисков маленькая и симметричная.Насчет давления-вам сказали правильно,нужно делать перерасчет на толщину роговицы.Пневмотонометрия-это скрининговый метод,она не дает точных результатов,так как много факторов могут повлиять на результат,даже то,что вы просто напряглись от неожиданности в момент хлопка воздуха.Самым точным методом является измерение по-Маклакову,а по нему у вас нет повышения внутриглазного давления,следовательно-так же нет данных за глаукому.
Анна, благодарю!!!
Не волнуйтесь,у вас все хорошо.Здоровья вам!
Принятый ответ
Здравствуйте. Все верно. При толстой роговице согласно дрезденской корреляционной таблице нужно отнимать -1 на каждые 25 единиц выше нормы.
Измерениям по маклакову я всегда доверяю больше, чем пневмо. При измерениями грузиками давление всегда показывается достоверно. Тем более по Окт не признаков глаукомного повреждения. Поэтому все хорошо. Не переживайте!
Александра, спасибо!
Пожалуйста.
Будьте здоровы!
Если будут вопросы, обращайтесь
Похожие вопросы по теме
- 27 Июля 20181 ответ
- 30 Октября 20212 ответа
- 30 Августа 20235 ответов
- 30 Октября 202323 ответа