Бахрома, внутр геморрой 2-3ст.

Меня беспокоит бахромка (по моим ощущениям). Но есть ееще и внутр. геморрой, с выпадением, не кровит, не болит. Был у проктолога, он говорит, что если геморрой не беспокоит удалять его не обазательно, но узел бывает вываливается после туалета или когда сижу, изза этого заимел привычку сидеть на одной стороне и все норм. Но меня больше беспокоит бахромка, она вообще не большая, но причиняет дискомфорт, я сказал врачу об этом, а он говорит, что наврятли это она и отговаривает ее удалять, говорит, что возможно даже надо попробовать попринимать таблетки аттаракс... Дак вот, в целом, я могу так жить, но когда он обостряется, а это происходит, либо изза тренировок(изза бега, как я понимаю изза трения), либо изза велосипеда, либо если сильно себя нагружу и я думаю, что все таки ее надо убирать, достала. Но может есть мази, которые могут убрать этот дискомфорт, она совсем небольшая, даже не верится, что она может приносить дискомофорта больше, чем вываливающийся узел от геморроя? И внутренний геморрой никак не развивается(судя по снимкам у врача), дискомофрт-редко но бывает, нужно ли его удалять? Врач сказал если его удалить, образуется еще одна бахрома. Но вот если удалять все таки лучше, сначала удалить его, а потом 2 бахромки сразу? или сначала 1 бахромку, а потом смотреть стоит ли удалять геморрой? все не могу определиться с этим и планирую записываться к врачу с четким решением и без его отговорок, птм что я думаю, что он вплане бахромки абсолютно не прав(чкобы это не она приносит дискомрофт). Просто 2 бахрома, которая образуется после удаления возможно же не будет причинять такой же дискомфорт? или все таки 100% будет? И еще он предлагал 2 варианта удаления внутр геморроя. Лигирование и Дезартеризацию и сказал, что 2 вариант менее болезненее 1го, но судя по отзывам в инете это не так, но и лигирование мне делали 3 раза и там тоже совсем не безболезненно, так вот, как лучше удалять все таки?