Что вас беспокоит?
Сравнить динамику Электромиографии
Вопрос дочери: Здравствуйте ! Я полтора года назад делала Эмг и хочу знать, есть ли какая-то динамика с новой Эмг. Скажите , пожалуйста ,улучшилось, ухудшилось или так же осталось без изменений? В старой миографии мне делали 2 прокола, сейчас 5 . У меня сма 2 типа(спинально мышечная атрофия), мне 30 лет, вес 42, рост 146 . Спасибо большое вам!
Принятый ответ
Здравствуйте. К сожалению заболевание спинальная мышечная атрофия имеет генетическую причину заболевания. Единственный препарат, который имеет доказательную эффективность и безопасность в лечении СМА -спинраза. Не всегда при этом заболевании происходит быстрое прогрессировании симптомов в ухудшении нервно -мышечной проводимости, иногда люди годами могут жить с одинаковыми показателями энмг. На Вашем энмг пока не вижу изменений в худшую сторону. Как у Вас обстоят дела с двигательной системой? Что Вы можете делать?
Анна Валерьевна, я делала эмг ,не энмг. То есть улучшений нет по сравнению со старой эмг? лечение я получаю от сма. я заметила что рука сильнее стала.
спасибо большое вам!
Есть разница в мышечной активности. Знаете я бы для уточнения проводимости всё же сделала бы обычное энмг. Не игольчатое. Потому при СМА это исследование более информативно.
Это очень хорошо, если назначенное Вам лечение помогает в поддержании функций работы мышц.
Анна Валерьевна, не совсем поняла что за разница? Вы написали-Есть разница в мышечной активности.
Ну смотрите смотрите, в первом исследовании Вам проверяли мышечную проводимость в руке (верно ?) , так вот её там не было. А сейчас (возможно, это влияние также лечения), она есть. Но, чтобы достоверно уточнить какое там нарушение в нервно-мышечной проводимости, потому как при СМА страдает именно сигнал проведения от головного мозга и на периферию, можно сделать энмг просто в качестве рекомендации. Так не вижу ничего плохого на втором исследовании. Но наверное Вам доктор говорил, что лечение при СМА как правило пожизненное .
Анна Валерьевна, в первом исследовании мне делали укол в руку и укол в ногу. И один электрод на руку, просто энмг. А сейчас два уколы иглой в ногу и три в руку. Вот так было
Не вижу ничего плохого * это в плане отрицательной динамики. Поэтому важно продолжать поддерживающую терапию.
Анна Валерьевна, поняла. Но и положительной динамики нет? Спасибо большое за ответ!!
Анна Валерьевна, посмотрите пожалуйста , последний вопрос выше. Спасибо большое вам!
При СМА ожидать положительную динамику довольно сложно, всё же нарушение есть в работе мышц. Поэтому попробуйте сделать электронейромиографию, тогда точно будет понятно, есть ли в мышцах нарушение нервно-мышечной проводимости. Поступает ли сигнал на мышцу от головы. Если сделаете это исследование, можете результат прислать мне и мы с вами разберёмся дальше.
Принятый ответ
Здравствуйте! В сравнении между 1 и 2 Энмг без отрицательной динамики, ПДЭ в нижних конечностях не получены в обоих случаях; в верхних конечностях есть, изменены они по невральному типу; в новой энмг есть единичная спонтанная активность в верхних конечностях, что можно объяснить большим количеством электродов. В целом все стабильно, без изменений
Регина Динисламовна, ясно! Положительной динамики нет? Спасибо большое за ответ!!
Все в целом без изменений
Похожие вопросы по теме
- 22 Ноября 20208 ответов
- 21 Апреля 202219 ответов
- 24 Сентября 20237 ответов
- 29 Июля 20257 ответов