Правильное лечение назначил врач?

Здравствуйте, начиная с вторника на предыдушей неделе начались боли в правом яичке. Осущение, что яичко ушло чуть вверх, хотя в действительности оно на месте, начались боли в правой части паха. Боль то появляется с разной силой, то проподает, но она постоянна, когда я хожу. Внешне яички никак не изменились. Я пощупал машонку и как понял, по крайне мере, по моим ощущениям боль идет от одного из канатиков. Начались боли после несильной травмы. Через несколько дней посиьил урологу, он сказал, что похоже на эпидимит, и что травма могла лишь проявить заболевание чуть раньше, но никак не связана с ним самим. Врач отправил сдавать кровь и узи. Кровь пришла хорошая, по общему анализу лишь 2 показателя чуть выше нормы. Узист ничего не увидил, и сказал, что возможно не видит проблем, так как у меня очень ранняя стадия воспаления, и диагноз ставить рано. Врач, на следующей встрече, когда посмотрел на анализы, сказал, что делать другие анализы рано и нужно спровоцировать инфекцию(цитата), чтобы анализы показали результат. Сказал, что в следующий раз возьмет секрет простаты, и точно не помню, возможно сделает еще какой то анализ. Мазок из уретры брать, сказал, не будет, так как в моей ситуации смысла в нем нет. Еще он сказал пока что пить таблетки, как я понял, для провокации инфекции, чтобы та проявилась. Выписал урорек, афалазу и лонгидазу. Сказал пить урорек 2 недели, афалазу месяц и лонгидазу ставить раз в 2-3 дня, после того, как пропью урорек отдохнуть от лекарств 3 дня, затем поесть острое с алкоголем пару дней и через день прийти к нему. Но эти таблетки назначают, как сказано в инструкции, при доброкачественной гиперплазии предстательной железы, как он мог определить, что проблема в ней, если он не делал никаких анализов? Или эти лекарства правда помогут проявить инфекцию во время анализов?Правильно ли врач сделал, что не назначил анализы сразу? Стоит ли обращаться к другому врачу?