Что вас беспокоит?
Действительно ли кт в раннем возрасте провоцирует онкологию
Добрый день. Ребенку пришлось сделать КТ головы, дважды, с разницей в пол года. На бумажном протоколе доза стоит 2мзв, при разговоре позднее с рентгенологом , проводившим исследование, она сказала что протокол шаблонный и вероятно доза была меньше, около 1мзв. Вопрос вот в чем, я стала читать последствия КТ и везде пишут что очень возрастает вероятность онкологии, это действительно так?Есть исследования, подтверждающие данный факт. Я теперь не могу взять себя в руки от этой информации и переживаю что угробила ребёнка.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Елена, добрый день.
Лучевая нагрузка допустимая.
У Вашего ребёнка риски развития онкологических заболеваний ничуть не выше, чем у других детей, не проходивших обследование .
Повода для беспокойства нет.
Юлия Дмитриевна, спасибо за ответ. А как же вот эти исследования, доказывающие связь между КТ и онкологией?
Возможно ,в данных исследованиях речь идёт о бОльших дозах. Никаким образом 2, 4мЗв и даже 20,40 мЗв в год не повышают риски развития онкологических заболеваний.
Если бы это было так, вместо КТ всем детям выполнялась бы МРТ или другие обследования.
Юлия Дмитриевна, спасибо Вам. Я уже всю голову сломала, мне кажется заработала невроз с этой темой.
Принятый ответ
Не тревожьтесь. Ваш ребёнок в полной безопасности.
Здравствуйте!
Это совершенно неверная информация. Такая доза лучевой нагрузки никак не может быть причиной развития злокачественных процессов ни сейчас ни в будущем.
Максимальная доза лучевой нагрузки ( безопасная) для ребенка в год 25-30 М3В.
Юлия Бабековна, спасибо за ответ. Просто в этом исследовании говорится что дети очень восприимчивы к излучению, из-за этого клетки начинают неправильно делиться. И поэтому риск значительно возрастает. Да и про нагрузку много где встречала не более 1 мзв в год для детей. А у нас если верить протоколу 4
Принятый ответ
Это ничем не подтвержденная информация.
Здравствуйте
У Вашего ребенка даже близко не превышена допустимая доза, поэтому никаких рисков нет и быть не может!
Не переживайте!
Владислав, спасибо за ответ. Просто в интернете что не ссылка, то статья с этим исследованием , где выявлено что из-за быстро делящихся клеток детям сложно отбить атаку и доказан вред от КТ. Якобы на 10 000 детей, получивших одно компьютерное обследование головы, ожидается выявление около одного радиационного рака мозга в течение 5-15 лет после КТ. А мы провели даже 2..
Нет никакой убедительной доказательной базы этому утверждению
Владислав, то есть организм не так прост и в принципе способен отбить атаку радиации от КТ, несмотря на то что ребенок малыш?
Это ничтожно маленькая доза
Нечего отбивать
Владислав, спасибо Вам. Можно мне выдохнуть и не заходиться? Просто от этих всех статей у меня уже невроз, не могу на ребёнка без слез смотреть
Принятый ответ
Конечно, отпустите ситуацию!
Здравствуйте.
Подобная лучевая нагрузка, раз в полгода и более не способна нанести вред здоровью. Какого либо дополнительного риска в появлении онкологических заболеваний у Вашего ребенка нет.
Переживать не стоит.
Василий Михайлович, спасибо за ответ. Просто в интернете что не ссылка, то статья с этим исследованием , где выявлено что из-за быстро делящихся клеток детям сложно отбить атаку и доказан вред от КТ. Якобы на 10 000 детей, получивших одно компьютерное обследование головы, ожидается выявление около одного радиационного рака мозга в течение 5-15 лет после КТ. А мы провели даже 2..
Принятый ответ
Подобные исследования являются очень сомнительными, не имеющие никакой доказательной базы.
Сейчас никаких причин для беспокойства нет.
Никакого вреда от подобной диагностики нет.
Здравствуйте!
Не переживайте, это не чревато абсолютно ничем для Вашего ребенка. Тем более ни о какой онкологии и речи быть не может, это слишком маленькие дозы, которые не вызывает патологические изменения будьте спокойны.
Вы ребенку не навредили. Детям и гораздо больше доз облучения приходится делать, но к счастью это не приводит к серьезным последствиям
Гюрухан Эминуллаховна, спасибо за ответ. Просто наткнулась на исследования, в которых утверждают что КТ и риски онкологии у детей неотъемлемо связаны между собой и теперь не нахожу себе места. Да еще и с этой путаницей с дозами непонятно, вдруг облучение вообще было больше
Облучения больше быть не может.
Любая статья доставки на только в том случае, если есть официальные ссылки на крупные клинические исследования, которые проводились и было доказано , что это так. В обратном случае - это предположения и чьи-то мысли.
Гюрухан Эминуллаховна, спасибо Вам. Я не уточнила, а то что ребёнку 2 года, совсем малыш, не повлияет ? Говорят чем младше, тем страшнее делать
Принятый ответ
Нет, не повлияет, не переживайте. У детей дозировки гораздно меньше , чем у взрослых и не могут никак негативно отразиться на здоровье малыша.
Здравствуйте
Нет это неправда. Кт не провоцирует развитие онкологических процессов. Допустимая лучевая нагрузка в год составляет до 30 мзв. Повода для беспокойства нет.
Рустам Гамирович, спасибо за ответ. Нашла просто информацию, что безопасной дозой считается 1мзв в год , а если больше, то у малышей велик риск возникновения всякой гадости в организме
Это все неправда.
Здравствуйте
Данные исследования ни к чему плохому не приведут. Если бы риски были так велики - исследования не делали бы. Никто ребёнку вредить не будет. Так что вам не стоит переживать. Стоит избегать ситуаций, которые могут приводить к травмам головы.
Похожие вопросы по теме
- 3 Ноября 202211 ответов
- 1 Мая 202416 ответов
- 4 Июня 20243 ответа
- 4 Апреля 20256 ответов