Консультация онколога /

Размеры новообразований по КТ — вопрос №2262848

124 просмотра

Здравствуйте.
У меня два года назад обнаружили жидкость в лёгких во время УЗИ почек (1см) и фиброму 4 мм. Вывели воду мочегонными, сделали потом УЗИ и обнаружили ещё одно новообразование (13х8мм). Я делала в течение двух лет контрольные КТ, и в конце мая врач сказал, что одно из новообразований выросло в 2 раза. После этого были у двух разных онкологов, они направили к пульмонологу-онкологу. По его направлению сделали ПЭТ-КТ, пришли с результатами, и он сказал, что будет консилиум. В итоге консилиум из двух врачей решил, что у меня там ничего и не выросло, и нужно контрольное КТ через три месяца.
Я пересмотрела все документы, предпоследнее КТ показало новообразование в плевре размером 8х13 мм, последнее КТ показало размер 10х14х24мм, и на ПЭТ-КТ, сделанном несколько дней назад, размер опухоли был 10х15мм.
Не понятно, почему три онколога увидели, что опухоль выросла, а четвертый увидел, что она осталась прежней.
Не могли бы Вы объяснить, почему при каких-то КТ пишут два значения, а где-то - три? И что они означают? Можно ли просто расслабиться и ждать контрольное КТ?

Возраст: 60

Хронические болезни: Хр.панкреатит
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача доступна консультация онколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онколог, Маммолог
Здравствуйте
Прикрепите к вопросу все заключения
Онколог, Маммолог
КТ и ПЭТ КТ - два разных метода исследования, поэтому размеры могут разниться.
Правильнее указывать размеры в двух измерениях, а не трёх.
Так как есть тенденция к росту - Вам не предлагали верифицировать образование?

Скидка 15% на анализы.

Клиент
Владислав, здравствуйте. Только по ПЭТ-КТ порекомендовали верификацию, но сегодня онколог посчитал, что биопсия пока не нужна и он считает, что это, скорее всего, доброкачественное новообразование. А 2 мм роста - это может быть погрешность оборудования? Ведь они разные и в разных клиниках..
Онколог, Маммолог
да, до 5 мм - это в принципе можно расценить как погрешность
ничего критичного по результатам нет
образование уже существует пару лет - это в пользу доброкачественности
Принятый ответ
Маммолог, Онколог, Врач УЗД
Здравствуйте
Кт и пэт кт это два разных метода исследования и по ним нельзя сравнивать динамику. Врач рентгенолог может указать как два размера так и три ничего критичного нет. Незначительное увеличение может являться погрешностью в измерениях. Если бы это был злокачественный процесс то за это время он дал бы о себе знать.
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Юлия Бабековна Узун
426 отзывов
Онколог
2010-2016, Алтайский госу
Опыт работы: 8 лет
Светлана Александровна Сураева
123 отзыва
Онколог
2002-2008, РУДН, медицинс
Опыт работы: 14 лет
Назгуль Муртазакуловна Емельянова
25 отзывов
Онколог, Маммолог
2013-2019, СамГМУ, лечебн
Опыт работы: 5 лет
Андрей Докторович Багович
1 отзыв
Онколог, Терапевт
Высшее
Опыт работы: 15 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Отличное настроение Сосшашаликлсла Хороший врач
фотография пользователя
Врач расспросила о симптомах и подробно все разъяснила. Спасибо огромное . Успокоила меня ....
— Анна
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Отличный врач-химиотерапевт! Ранее мне советовали Юлию, но задал бесплатный вопрос и Юлия...
— Нонна, г. Алейск