Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №2309308

Что вас беспокоит?

Помогите оценить результаты цитологии

Здравствуйте. Спрашиваю по поводу бабушки. Бабушке 66 лет, на узи нашли два новообразования , по словам узиста одно из них было подозрительным на зло, с лучистыми краями по описанию( та , что на 11 часов, взяли два раза ). Я думала , что возьмут гистологию , а это именно тонкоигольная биопсия и цитология. Новообразование размером 1,4*1,6 судя по узи. Подскажите , каков риск злокачественного образования ? Прикрепила заключение сразу двух образований. Я так понимаю , что цитология не совсем информативная в этом плане ? Описание так же как будто скудное , что -то мне не нравится

Гипотериоз
66 лет
27 Июля 2024·Просмотров: 226·Полина, Москва

Принятый ответ

Здравствуйте
Прикрепите заключения к вопросу

Владислав, да , только что добавила , то , что было подозрительное отметила красной галочкой , надеюсь , видно

Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежать обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии с последующим гистологическим исследованием.
Пациентке провели ТАБ - тонкоигольную биопсию.
Она неинформативна при оценке солидных образований
Нужна именно толстоигольная трепан-биопсия

Владислав, большое спасибо за ответ ! Так же прикрепила описание узи и маммографии , пожалуйста , можете посмотреть , каковы риски … буду очень благодарна. Теперь вообще непонятно , на каком основании онколог -маммолог выполнила именно тонкоигольную биопсию … и делают ли вообще трепан биопсию в нашем городе …

образование подозрительное
учитывая возраст старше 60 лет - очень подозрительное
трепан-биопсию должны делать в любом онкодиспансере

и она показана 10000%!!!

Владислав, благодарю от всей души доктор ! Спасибо большое !!!! ❤️

Удачи Вам! действуйте!

Принятый ответ

Добрый день.
По результатам обследований данных за онкопатологию нет. Описаны доброкачественные изменения.
Какая категория по BIRADS была установлена на УЗИ?
Если есть возможность, прикрепите, пожалуйста, результаты обследования к вопросу.

Юлия Дмитриевна, большое спасибо за ответ! Прикрепила узи и маммографию , можете пожалуйста посмотреть каковы риски и выше личное мнение надо ли срочно делать трепан биопсию ? Не понимаю , почему онколог назначила именно тонкоигольную

Благодарю Вас.
С документами ознакомилась.

Образование в молочной железе подозрительно в отношении злокачественности. Чтобы достоверно оценить природу образования,трепан биопсию выполнить необходимо в ближайшее время.

Юлия Дмитриевна, получается , что тонкой игольная в данном случае неинформативна ? И никак не улучшает ситуацию ? Взяли 2 образца

Отчасти . В исследуемый материал клетки молочной железы всё же попали (неинформативным исследование считается ,когда в пунктате обнаруживается только кровь и жировая ткань).
Большой плюс в том, что по результатам цитологического исследования злокачественных клеток не обнаружено , однако при тонкоигольной биопсии выполняется забор меньшего количества ткани,чем при трепанобиопсии , поэтому исследование менее информативно.

Юлия Дмитриевна, благодарю за ответ ! ?

Здоровья Вам и Вашей бабушке ?

Принятый ответ

Здравствуйте
По результатам цитологии данных да злокачественный процесс не обнаружено. Прикрепите результаты узи исследования к вопросу

Рустам Гамирович, спасибо вам огромное за ответ ! Прикрепила описание маммографии и узи , пожалуйста , оцените риски , как срочно надо выполнить трепан биопсию и надо ли вообще ? и почему онколог выполнила тонкоигольную вообще непонятно тогда …

Образование подозрительное в отношение злокачественности. Вам необходимо обратится в онкодиспансер выполнить трепан биопсию образования с последующим гистологическим исследованием. Далее по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика.

Рустам Гамирович, благодарю ?

Пожалуйста. Всего вам хорошего.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Цитология доброкачественная
можете прикрепить узи?

Виктория Сергеевна, благодарю за ответ ! Пожалуйста , посмотрите описание маммографии и узи , я прикрепила. Каковы риски и надо ли выполнять именно трепан биопсию срочно ? Не совсем понимаю , почему онколог маммолог выполнила именно тонкоигольную … и то , что она все -таки доброкачественная ,судя по цитологии , есть какие -то шансы что образование доброкачественное ? Там взяли 2 образца

все посмотрела
Все же надо сделать трепан биопсию, чтобы спать спокойно

Хорошо, что цитология - добро. Но чтобы не пропустить рак - нужен трепан

На счет срочности - в течении 1-2 мес сделать

Виктория Сергеевна, образование очень подозрительно я правильно понимаю ?

Виктория Сергеевна, так же добавила скрин с узи , посмотрите пожалуйста

Да, образование подозрительное на рак

Виктория Сергеевна, благодарю !

Всего хорошего!

Принятый ответ

Здравствуйте!
Цитология второго пунктата информативна, клеточный состав в материале присутствует. Первая цитология неинформативна, так как отсутствует клеточный состав. Нужно обращаться повторно в онкодиспансер и решать вопрос о проведении трепан-биопсии с последующим гистологическим исследованием.
Достоверных данных за злокачественный процесс нет, образования с лучистыми контурами могут быть характерны и фиброаденомам и фиброзу, поэтому нужно взять биопсию Толстой иглой и направить материал на гистологию. Уже после оценивать результаты. Пока нельзя сказать о том, что это злокачественный процесс.

Юлия Бабековна, благодарю за ответ ! а то , что цитология пришла хорошей , взяли 2 стекла с разных мест одного образования , это повышает шансы , что образование доброкачественное или нет ?

Да, если это одно и то же пунктировали образование, тогда с большей вероятностью это и есть гиперплазия, но при гиперплазии обязательно гистологическое заключение.

Юлия Бабековна, благодарю от всей души ! ❤️

Здоровья Вашей бабушке!

Здравствуйте!
Учитывая данные исследований есть подозрение на злокачественное образование молочной железы.
Обязательно в ближайшее время нужно выполнить трепан-биопсию в онкодиспансере с последующим гистологическим исследованием, так как информативность этого метода выше, а также учитывая размеры образования.

Назгуль Муртазакуловна, спасибо большое за ответ ! тонкоигольная в данном случае неинформативна я верно понимаю ? И никак не улучшает ситуацию ? Взяли 2 образца из разных сторон образования

Да, верно, нужен столбик тканей, а тонкоигольная забирает клеточки, информативнее взять на биопсию ткани.
Пожалуйста ?

Назгуль Муртазакуловна, благодарю от всей души!

?

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.