Что вас беспокоит?
Расшифруйте ЭЭГ
Здравствуйте, объясните пожалуйста как понимать данное ЭЭГ. ЭЭГ в состоянии бодрствования,глаза ребенка открыты Большое количество артефактов записи из-за двигательной активности ребенка Основная биоэлектрическая активность головного мозга сохранена . Корковая ритмика представлена преимущественно полиморфной тета - активностью ампл.20-50 мкВ в виде групп волн с частотой 4-5Гц. с наслоением миограммы на основную активность. Межполушарная асимметрия в пределах допустимых значений. При проведении РФС изменений фоновой активности ,фотопароксизмальных ответов не выявлено (большое количество артефактов записи из-за двигательной активности ребенка) Проба на гипервентиляцию не проводилась ( в связи с возрастом ребенка) Пароксизмальной и фокальной патологической активности нет. Данных за эпилептиформную активность с типичными паттернами за время записи не выявлено.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результатам исследования патологии не выявлено, но прочтение пленки было затруднительным в связи с тем, что ребенок не спал и двигался во время исследования.
Что Вас беспокоит?
Ирина Анатольевна, то что в отделении реанимации когда проводили ЭЭГ, нам поставили диагноз эпилепсия
Ирина Анатольевна, приложила предыдущее заключение ЭЭГ, посмотрите пожалуйста, и где сейчас понять правду?
Сколько по времени длилась ЭЭГ,которую Вы прикрепили первой?
Ирина Анатольевна, 11 минут
Это исследование неинформативно.
Необходимо делать ночной видеомониторинг ЭЭГ 6-8 часов для уточнения диагноза, потому что ранее эпиактивность была.
Ирина Анатольевна, 2 фото заключения которое прикрепила было 12 минут, просто как то странно и при этом нам уже назначили препарат который мы пьем противосудорожный
Я посмотрела Ваш вопрос, который Вы задавали ранее.
Эпиактивность по ЭЭГ не всегда регистрируется при эпилепсии, тем более высок шанс ее не зафиксировать на короткой ЭЭГ.
У ребенка Вы описывали приступы, поэтому противосудорожное лечение назначено верно.
Ирина Анатольевна, если все таки не подтвердят эпилепсию, препарат Кппра не навредит ребенку?
Клинически по тем приступам, которые Вы описывали-это эпилепсия, тем более была эпиактивность на ЭЭГ ранее.
Еще раз повторюсь-эпиактивность могли во второй раз просто не "поймать". Приступы опасны для ребенка.
Препарат нужен для Вашего ребенка и не навредит ему. Куда больший вред наносят приступы.
Принятый ответ
Здравствуйте!
ЭЭГ, выполняется, чтобы исключить эпиактивность, если в тексте о ее присутствии не упоминается, значит все хорошо, остальные записи клинического значения не имеют.
Алена Алексеевна, приложила предыдущее заключение ЭЭГ, посмотрите пожалуйста, и где сейчас понять правду?
Какие симптомы беспокоят ?
Алена Алексеевна, беспокоит то что нам уже назначили противосудорожный препарат, не нанесет ли он вред ребенку?
Если были эпиприступы, терапия показана противосудорожным препаратом
Принятый ответ
Здравствуйте, по ээг все допустимо, главное нет эпи активности.
Похожие вопросы по теме
- 12 Ноября 202316 ответов
- 14 Октября 202317 ответов
- 12 Июля 202310 ответов
- 2 Февраля 202315 ответов
- 16 Ноября 20224 ответа
- 25 Марта 20221 ответ
- 26 Октября 202124 ответа
- 18 Марта 202115 ответов
- 21 Мая 20204 ответа
- 13 Апреля 20202 ответа