Что вас беспокоит?
Дисплазия cin2-3
В мае 24 года цитология показала cin1. Была сделана биопсия: железистая псевдоэрозия с хроническим воспалением, изменения покровного эпителия по типу койлоцитоза. Отдельно фрагмент слущенного многослойного эпителия без атипии. Через 3 месяца контрольная кольпоскопия - нормальная кольпоскопическая картина. А жидкостная онкоцитология показала cin2-3. Такое возможно? Можно cin2-3 не увидеть на кольпоскопии?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Да, можно. Кольпоскопия - это вспомогательный метод диагностики.
Елена Борисовна, спасибо за быстрый ответ.
Т. е. я правильно понимаю - с cin1 до cin2-3 за 3 месяца - такое могло произойти? Просто я сомневаюсь в цитологии - там есть ошибки в моих данных
Конечно, маловероятно, но теоретически возможно, раз уже был койлоцитоз.
Конечно, по таким результатам желательно повторить прицельную биопсию.
Елена Борисовна, спасибо.
То есть конизация необязательна? Я активно планирую беременность
Конизация сейчас необязательна, но без прицельной биопсии не обойтись. Пока не получите результат гистологии, планирование отложите.
Принятый ответ
Здравствуйте! Кольпоскоп - это диагностический осмотр с помощью кольпоскопа. Она не покажет
Принятый ответ
Да, возможно. Иногда такие процессы проходят в цервикальном канале, куда мы не можем "заглянуть" при кольпоскопии
Наталия Романовна, спасибо.
Теперь только конизация? Я активно планирую беременность.
да, верно
Принятый ответ
Здравствуйте. Да Такое возможно, по кольпоскопии иногда видно не всё
Принятый ответ
Добрый день, Юлия! Да, такое может быть. Могут не совпадать данные цитологии и гистологии или цитологии и кольпоскопии и т.д. В данной ситуации скорей всего надо будет делать эксцизию или конизацию.
Похожие вопросы по теме
- 29 Марта 20211 ответ
- 19 Мая 202217 ответов
- 24 Ноября 20229 ответов
- 25 Июня 202311 ответов