Стоит ли удалять новообразование или надо наблюдать за его ростом? — вопрос №2572627

Здравствуйте! Пару недель назад я нащупала шишку в левой груди. По результатам УЗИ врач УЗД написал в заключении что это фиброаденома с присутствием кист в левой молочной железе,но поскольку фиброаденома имеет больше вертикальное расположение,чем горизонтальное, он порекомендовал сходить к онкологу-маммологу. Данный специалист пощупав тут же сделал пункцию и по результатам цитологии ( фиброзно-кистозная фиброаденома) сказал, что поскольку опухоль более 1см то надо её удалять в онкодиспансере так как у меня по генетической предрасположенности есть риски тромбоза и лучше оперировать в стационаре во избежание рисков и дала направление в данное мед.учреждение. Другой же маммолог сказала что в моей ситуации не надо оперировать и лучше понаблюдать полгода за ростом новообразования и перестать нервничать и что вообще возможно это узелковая мастопатия.
Вот теперь нахожусь в смятении как верно поступить и стоит ли рисковать и ждать наблюдая за ней или лучше удалить🤔. Подскажите пожалуйста есть ли какие -то риски что она- фиброаденома может перерасти во что -то агрессивное пока я буду наблюдать за ней и делать УЗИ каждые полгода, или лучше прооперироваться сейчас?
Могу пока только сказать что данная шишка не беспокоит вроде бы меня и один из онкологов-маммологов сказал что на ощупь она меньше чем написано в заключении УЗИ.
Что касается моих генетических рисков к предрасположенности к тромбозу, то помню что мой гематолог вроде бы ничего особо страшного не говорил и я уже делала операцию два года назад (правда это было иссечение анальной трещины),но тромбоз мне тогда не угрожал, поскольку врач на всякий случай прописал мне прием ЛП за сутки до оперирования и после операции какое-то время для того чтобы все наверняка прошло гладко без осложнений.

Возраст: 36