Киста или фиброаденома? — вопрос №2653444
2 недели назад прошла узи молочной железы. На правой были обнаружены маленькие протоковые кисты и анахогенное образование до 1 см. На левой мж найдено образование 2. 3*2.1*0.7 см. Первым узистом была поставлена фиброаденома большого размера и ещё фиброаденома 0.8*0.6 см вертикальной направленности.
Рекомендовано пункция. В онкодиспансере было сделано новое узи и под контролем выполнена Таб обоих образований. То что большего размера, оказалось кистой со скопление апокриновых клеток С2
Другое по цитологии гиперплазия кубического эпителия с атипией в части клеток С3
Пошла к маммологу платно, сделала новое узи, и у неё были сомнения в правильности цитологии, сказала пересдать цитологию в онкодиспансере, а не в Скайлабе, как было ранее. Сказала, что ни одной фиброаденомы нет. Есть только кисты. Та, что была большего размера немного наполнилась заново, а другое образование сказала, что эта не фиброаденома, а старая киста с густым содержимым внутри. И никакой вертикальной направленности нет. Образование стало вертикальным и его показала на экране. Выписала индонол форто 1 раз в день и аевит 1 раз в день. Вопрос. Какому врачу верить и может ли цитология ошибаться в наличии атипичных клеток. Они беспокоят больше всего.
Возраст: 46
Хронические болезни: Миома матки, хронический гломерулонефрит.На сервисе СпросиВрача доступна консультация маммолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!