Что вас беспокоит?
Цитология , атипичные клетки
Добрый день . Мазок на цитологию показал воспаление , атипичные клетки . Гинеколог выявил воспаление , инфекции не обнаружены . Анализ фм16 , показал уриоплазму и кандиду( окрашен желтым показателем). Диагноз калькоскопии: цервицит с эктопией целендрического эпителия . Назначают: витамины, Ломакс , клабакс или вильферон ( которых нет в продаже , чем можно заменить?!!) тержинан , флюканазол. После лечения свечи и таблетки для флоры. Скажите правильно ли это ? Есть показания к биопсии ? Боюсь рака
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Прикрепите , пожалуйста , результаты обследования.
Добрый день . Прикрепила
Результат цитологии не увидела . Результат цитологии есть у вас на руках ? ВПЧ - типирование сдавали ?
На руках к сожалению нет . Стоял диагноз атипичные клетки . Повышены лейкоциты . Впч сдавала 2 года назад были отриц . Сейчас не назначали к пересдачи
По результатам анализов :
1. мазок на микрофлору - без признаков воспаления.
2. ПЦР : ИППП не выявлены.
3. Фемофлор- выявлена кандида в небольшом титре , уреаплазма выявлена в низком титре , лечение ее не требуется, есть незначительное снижение лактобактерий , но не критичное.
Из всех препаратов я бы вам оставила :
- флуконазол по 150 мг ( 1 капс) - по 1 капс. в 1,4 и 7 дни лечения .
- тержинан - 1 таб. ваг. х 1 р\день, на ночь, во влагалище , 10 дней .Далее - препараты для воссатновления лактобактерий .
Скажите , а как быть с изменёнными клетками на эрозии ? Я так понимаю цитология из за них плохая
И результаты калькоскопии : воспаление
Принятый ответ
Тогда сейчас вам нужно провести лечение , после лечения повторить мазок на онкоцитологию , расширенную кольпоскопию .Если в заключении будет повторно наличие атипических клеток , при кольпоскопии будут непрокрашенные участки , тогда уже решать вопрос по поводу проведения биопсии шейки матки , тк гистология в этом плане более информативная , чем цитология. Очень часто в цитологии не могут цитологи отличить изменения в клетках воспалительного характера от атипических изменений , поэтому пишут всегда атипические клетки, чтобы доктор обратил внимание и провел необходимое дообследование . Атипические клетки - очень расплывчатое заключение , не понятно насколько выражена атипия в клетках ,разные степени атипии требуют разного подхода.
Похожие вопросы по теме
- 17 Ноября 20206 ответов
- 30 Августа 202119 ответов
- 12 Октября 20217 ответов