Что вас беспокоит?
Прожилки были крови
Здравствуйте ,меня зовут Вова мне 30 лет,иногда бывали прожилки крови в слюне ,я пошел сделал ФЛГ чисто,сделал 3 раза бронхоскопию чисто, хотел бы у вас проконсультироваться 1)Бронхоскопия исключает кровь в нижних отделов(и будет видно даже если кровь из мелких бронхов будет след?) 2)Я могу абсолютно после бронхоскопии закрыть тему и знать точно что кровь не из легких? 3)я покурил 3 года кальян,это не могло нечего плохого вызвать (рак или что то еще)это нужно десятилетия?
Принятый ответ
Здравствуйте. Обычно у молодых людей кровь может быть из-за микротравм каппиляров. До этого не было признаков орви, сильного кашля?
Хорошо что сделали бронхоскопию, серьезные патологии исключены. Для исключения кровотечения из мелких дыхательных путей и легких, желательно сделать компьютерную этомографию.
Если по кт все будет в норме.
Вы правы, для формирования рака, обычно экспозиция вредных веществ должна быть долгой. Ва возраст тоже не характерен для опухоли легкого.
В первую очередь исключаем проблемы с ротовой полостью:гингивит. стоматит, проблемы с зубами. Возможно исключить лор патологии
Если остаются вопросы, пожалуйста
Арпине Араиковна, Вы написали что серьезные патологии исключены,значит остальное вообще не серьезное и КТ не нужно?ну вообще бронзоскопия исключает что кровь не из легких?и после нее можно смело быть уверенным что кровь не от туда?и вообще Бронхоскопия это эталонный метод что бы закрыть тему?
Бронхоскопия показывает просвет бронхов до субсегментарного уровня. Далее он просто не пройдет. Это исследование исключило например внутрипросветное образование, дефекты в стенке бронха.
КТ нужно, чтобы оценить состояние легочной ткани, так как бывают патологии , когда кровь появляется в мокроте из легких, а не из бронхов.
Арпине Араиковна, да это несколько раз была прожилка ,когда специально накашливал ну я делал Флг несколько раз все чисто,ну получаеться по бронхам бронхоскопия закрыла тему?а вообще это может быть онкология или исключена?
И подскажите пожалуйста за 3 года кальяна накурить вообще нечего не можна правда?
По бронхам, можете уже не волноваться.
Онкология не характерна в Вашем возрасте, онкология брнхов исключена, а легких (повторюсь в таком возрасте ее почти не бывает), только после кт.
На последний вопрос, соглашусь с Вами, максимум раздражение слизистой.
С уважением ?
Арпине Араиковна, значит по поводу онкологии я могу вообще не переживать?То что я сделал исследований достаточно что бы ее исключить ?а по поводу накурить это нужно очень много лет курить для рака?скольуо приблизительно?
Без визуализации легочной ткани достоверно исключить невозможно. Хотя и клинически не похоже.
Арпине Араиковна, ну я делал 3 месяца назад флюрографию все чисто,ну а вообще в моем случае нужно исключать что то?я просто канцерофоб
Если флг была в норме, то скорее всего исключить можно. По времени флг слвпадает с началом симптомов?
С зубами или деснами нет проблем?
Арпине Араиковна, да первый раз года два назад вышла прожилка крови,я пошел зделал Флг норма,через год опять появилась прожилка несколько раз ,и я сам провоцировал кашель что бы увидеть если не идет и они появлялись иногда я зделал бронхоскопию и ФЛГ сказали что крови после бронхоскопии не может быть даже в мелких бронхах,потому что кровь бы поднималась и в более крупные бронхи
Зуб бывает кровоточит.и я просто хочу уже точно знать откуда лопнул капилляр когда кашлял или зуб или легкие
К сожалению, без очного осмотра сказать это зуб или дыхательные пути, невозможно.
В любом случае, если флг делали когда симптом уже появился, то можно опираться на заключение данного исследования.
С уважением
Здоровья Вам ?
Арпине Араиковна, когда появлялись прожилки ,я сразу делал бронхоскопию и Флг ,то есть после них мы с уверенностью можем сказать что крови нету?и онкологии тоже,а за 3 года кальяна вы сказали только максимум раздражение слизистой мог накурить?
Принятый ответ
Добрый день.
Вероятнее всего периодическая примесь крови происходит либо из лор органов, либо из ротовой полости (с учетом отсутствия патологии на рентгене и бронхоскопии), однако, для более детальной оценки со состояния легочной ткани желательным является проведение КТ.
Недолгий стаж курения, в том числе кальяна, маловероятно может вызвать серьезные причины, как рак, ХОБЛ. Обычно для этих заболеваний характерен стаж курения более 15-20 лет.
Бронхоскопия- это достаточно точный метод диагностики состояния бронхиального дерева. Аппарат обычно может пройти до просвета субсегментарных бронхов, в более мелкие бронхи он просто физически не пройдет. Однако обычно этого достаточно в случае наличия патологии бронхов, как причины кровохарканья.
Елена Сергеевна, здравствуйте,ну я так понимаю если я просто хочу убедиться что прожилки крови не с легких были.я делаю бронхоскопию.и если она чистая то тема закрыта.и я могу быть уверенным что кровь не от туда?тоесть это эталонное исследование при крови?
Да, при наличии кровожарканья показано проведение бронхоскопии для оценки наличия очага. На КТ или рентгене можно обнаружить патологию легких, которая может привести к наличию кровохарканья.
Так же желателен очный осмотр лор врача для оценки состояния слизистой оболочки пазух носа и верхних дыхательных путей, так как при отсутствии патологии легких и бронхов, примесь крови в мокроте не является кровожарканьем.
Елена Сергеевна, значит после бронхоскопии. 100%кровь не из легких?
Вероятнее всего да
Елена Сергеевна, извините пожалуйста ,тоесть если я хочу убедиться что кровь не из легких Эталонным будет Бронзоскопия?если она чистая и у меня у вас уже сомнений не будет?спасибо
Да, бронхоскопия может показать возможный источник кровотечения (если он из легких). Однако, для визуализации возможной патологии легких, которая привела в кровотечению необходимо выполнение КТ.
Елена Сергеевна, если я верно понял ,бронзоскопия показала бы точно кровь если она была бы с легких?ня просто канцерофоб,и вообще если бронхоскопия нк обнаружила кровь то не нужно КТ значит крови нету?
Понимаю Ваши опасения.
Да, бронхоскопия показала бы, если бы причиной кровохарканья была патология легких или бронхов.
Елена Сергеевна, значит я могу смело забыть и знать точно что это не с легких и забыть после Бронзоскопии?она поставила жирную точку?
В любом случае- желательно пройти дополнительное обследование для выявления причины появления прожилок крови в мокроте
Елена Сергеевна, ну меня интересует только одно все вопросы за прожилки крови из легких закрыты?после бронхоскопии искать больше нечего что бы знать что кровь не из легких?
Да, бронхоскопия достаточно точная причина диагностики легочного кровотечения
Елена Сергеевна, значить прожилки могли от куда хочешь виходить нос горло.но только точно не из легких после бронхоскопии?на счет легких точка жирная это точно?могу не сомневаться?
Да, причина отделения крови из легких маловероятна
Елена Сергеевна,значит это точно исключено ?кровь не из легких?
Вероятнее всего да. 100% ответ может дать только врач после очного осмотра
Елена Сергеевна, ну я имею ввиду если я сомневаюсь и хочу узнать кровь из легких или нет ,я делаю Бронзоскопию и она снимает все вопросы,и пропустить не возможно там кровь?
Да, все так
Елена Сергеевна, тяжело жить с канцерофобией,везде что то ищу ,я же понимаю что при кашле может даже сосудик лопнуть,но мозг по другому мною руководит,я сделал за год 4 бронхоскопии
Понимаю Ваши опасения. Подскажите, пожалуйста, были ли Вы на консультации у специалиста по поводу повышенной тревожности.
Елена Сергеевна, да нет,ну я так понимаю органики у меня нету?нужно с психотерапевтом работать?
Судя по результатам описанных проведенных исследований, действительно патологии нет.
Желательна консультация лор врача и стоматолога для уточнения возможностей причины появления прожилок крови.
По поводу повышенной тревожности можно дополнительно проконсультироваться с психотерапевтом
Елена Сергеевна, значит что бы я успокоился Бронзоскопия расставила все точки и закрыла тему полностью ,теперь я. Могу знать что кровь не из легких и не там нету?
Да, бронхоскопия достаточно точно может определить легочное кровочение. Если там нет патологии, то вероятнее всего кровь не из легких.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По описанию жалоб больше похоже, что наличие прожилок крови в мокроте связано с травматизацией мелких капилляров в ротовой полости или в верхних дыхательных путях (пазухах носа, например).
Если ФЛГ делали во время эпизода, когда уже были отмечены прожилки крови в мокроте, то.с учетом того, что бронхоскопия тоже не выявила источник кровохаркания, стоит пройти осмотр у ЛОР врача, стоматолога.
Бронхоскопия достаточно точный метод диагностики источника легочного кровотечения, если его не обнаружили, то поиск лучше продолжить в верхних дыхательных путях.
Виктория Викторовна, здравствуйте,ну я так понимаю что если у любого человека появились прожилки и что бы убедиться что они не с легких,он делает бронхоскопию и если она чистая то можно точно сказать что кровь не с легких?это же эталонный метод при кровохарканье которой лучше чем КТ или нет?
Конечно, в таких случаях, если бронхоскопия нормальная, ищут в другом месте уже источник кровотечения, не в лёгких.
Да, бронхоскопия позволяет выявить изменения в бронхе, которые на КТ не видно бывает (воспалительный процесс, например)
Виктория Викторовна, значит после бронхоскопии кровь не из легких это 100%?
В моей практике не встречались случаи, где бронхоскопия давала бы ошибочные результаты.
Виктория Викторовна, вы извините за тупые вопросы,просто одно интересует если я ее прошел и она чистая значит крови в легких быть не может и не связано с легкими?и мы можем быть в этом уверены?
Принятый ответ
Добрый день!
Бронхоскопия визуализируют состояние бронхов изнутри, но она не может посмотреть саму легочную ткань.
Флюрография имеет низкую чувствительность, поэтому желательно в таких ситуациях выполнять компьютерную томографию органов грудной клетки.
Прожилки крови могут быть при воспаление верхних дыхательных путей. Лор -патология.
Онкологии в молодом возрасте практически не встречается, поэтому можете не переживать. Так как нет дополнительных жалоб.
Кальян не повлияет на функцию лёгких, так как вы отказались от него, дыхательная система уже самостоятельно очистилась.
С уважением!
Екатерина Алексеевна, я так понял ну если я хочу убедиться что кровь не из легких ,то Бронхоскопия ставит жирную точку и после нее можно знать что кровь не из легких
Да, на бронхоскопии можно найти причину, если бы она была.
Екатерина Алексеевна, так что бы я понял,если сделал бронхоскопию кровь точно не из легких?и могу закрывать тему?
Да, можете закрывать тему.
Похожие вопросы по теме
- 14 Января 20161 ответ
- 27 Декабря 20175 ответов
- 7 Декабря 20184 ответа
- 5 Марта 201942 ответа