Лейкоплакия или нет? — вопрос №2940902
Добрый день! Некоторое время назад мне удалили образование вульвы. Это не было похоже на папиллому, скорее как какой-то шрам, коллоидный рубец. Врач даже предположила, что был разрыв в родах, и он так зажил. Сначала мне удалили только его часть, делали это без вульвоскопии. Пришла гистология, что это фиброэпителиальный полип. Я пошла в другую клинику, где мне сделали вульвоскопию и пробу с окрашиванием. Подозрительных участков не было, все окрасилось полностью. Мне удалили остаток этого подозрительного участка и пришла гистология с заключением лейкоплакия. Я, конечно же, в первую очередь боюсь рака. Раз две разные гистологии, возможна ошибка? Буду пересматривать стекла. У меня несколько вопросов: 1. Мне кажется, что гистологические описания в целом похожи, только диагнозы разные? 2. Раз ни там ни там нет атипии, значит нет подозрения на рак? 3. Возможно ли, что это лейкоплакия, учитывая, что слизистая там была нормального цвета, никаких белесых бляшек не было, у меня не было симптомов, ни зуда ничего? Бывает ли лейкоплакия без клинической картины? 4. Как мне правильно дальше действовать?
Анамнез: мне 36 лет, 4 беременностей, 4 родов, абортов не было. 2 ЕР, 2 КС, младшему ребенку 1,5 года, примерно полгода назад закончила кормить грудью. Других гинекологических заболеваний нет, регулярно наблюдаюсь, сдаю цитологию ШМ.
Возраст: 36
Хронические болезни: НетНа сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!