Что вас беспокоит?
Прокомментировать результаты МРТ
Здравствуйте. Сестра сделала МРТ органов малого таза, в заключении написали, что идут патологические сигналы от костного мозга. Заподозрили миеломную болезнь. Ранее, 6 лет назад, была травма копчика-сильно упала, но МРТ и КТ не делала. Также прошла ОАМ, ОАК, Биохимию, коалуограму. Всё в норме. Хотя при миеломной болезни, показатели анализов должны быть не нормальными. В МРТ написали, что необходимо пройти остеосцинтографию. Но это серьёзное обследование, возможно ли его заменить каким-либо другим? Возможно ли такое заключён МРТ быть последствием травмы? И что вообще делать в сложившейся ситуации? МРТ и анализы прилагаю.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
По описанию обследования отмечаются изменения , которые могут быть характерны и для доброкачественного остеосклероза на фоне травматизации и для гемангиомы, так же требуется исключать вторичные очаги и злокачественный генез.
МРТ -это далеко не точный метод диагностики как миеломной болезни, так и метастазов! Нужно выполнить МСКТ пояснично-крестцового отдела и костей таза. КТ является одним из самых информативных методов диагностики костной системы, если по результатам кт будет подозрение на злокачественный процесс, показана консультация онколога в онкодиспансере и пересмотр всех дисков. Чтобы исключить миеломную болезнь нужно сдать анализ мочи с оценкой белка Бенса-Джонса, анализы крови могут быть в норме
Принятый ответ
Добрый день, учитывая что МРТ в диагностике костной ткани носит очень ограниченные возможности точно отдифференцировать изменения сложно так как это могут быть и доброкачественные изменения (которые не требуют дообследования) до тех изменений которые требуют дообследования, в данной ситуации необходимо выполнить МСКТ поясничного отдела и костей таза
Принятый ответ
Здравствуйте
МРТ - очень неточный метод визуализации костей.
С огромной долей вероятности изменения носят доброкачественный характер и являются неспецифических остеосклерозом
Для уточнения характера изменений и полной объективности рекомендуется выполнить МСКТ костей таза без контраста
Остеосцинтиграфия не поможет прояснить ситуацию
Принятый ответ
Здравствуйте!
МРТ хороший метод визуализации патологических состояний органов малого таза, но совершенно не объективный в вопросах визуализации костных структур.
Вероятнее всего найденные изменения соответствуют доброкачественному процессу, остеосклерозу, например.
В данном случае методом выбора должна быть не остеосцинтиграфия, а КТ костей таза БЕЗ контрастного усиления. Это достоверно позволит оценить природу изменений.
Здравствуйте
МРТ обследование не самый информативный метод в исследование костной ткани. Это могут быть и доброкачественные изменения. В таких ситуациях с целью до обследования рекомендуется выполнить кт обследование без контраста так как является более точным методом исследования. Далее по результатам определяется дальнейшая тактика.
Принятый ответ
Добрый день! При подозрении на миеломную болезнь сдается анализ мочи на белок Бенс-Джонса . МРТ является золотым стандартом в диагностике патологии малого таза , мягких тканей , но не костей. Для того чтобы исключить онкопроцесс в костях проводится именно КТ , можно и ОСГ делать ничего в этом страшного нет , но я бы в этом случае лучше КТ бы назначила, так как при ОСГ описать какой то очаг без точности и придется в любом случае делать КТ. Поэтому планово можете пройти данные обследования. По описанию больше данных за доброкачественный характер, но исключить нужно.
Похожие вопросы по теме
- 26 Апреля 201923 ответа
- 12 Декабря 20191 ответ
- 29 Декабря 20195 ответов
- 22 Февраля 20218 ответов