Что вас беспокоит?
Колоноскопия
Здравствуйте. Мне 52 года. Читала, что с 50 лет нужно обязательно проходить колоноскопию. При диспаризации попросила врача назначить. На что он мне ответил что если нет жалоб, то не нужно. Назначил кал на скрытую кровь. Насколько это правильно? Может мне настаивать? Ведь анализ на кал не может показать все. А вдруг полипы.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации терапевта за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, если есть желание то колоноскопия может быть выполнена. Особенно если есть в семье случаи заболевания рака кишечника, есть жалобы на боли в животе. Вообще правильно ее сделать, так как онкология кишечника встречается часто.
Спасибо большое.
Жалоб нет, и в семье именно рака кишечника вроде небыло. Были другие раки у членов семьи
Принятый ответ
Это хорошо. Но вообще желательно раз в жизни колоноскопию сделать. Если все хорошо жить спокойно.
Да буду настаивать. Спаибо большое
Принятый ответ
Здравствуйте.
Отвечает специалист сервера «Спроси врача» Лиана Зауровна.
Я бы рекомендовала ежегодно проводить процедуру ФГДС и колоноскопии (ну или хотя бы раз в 2 года), тем более есть желание. Сейчас к большому сожалению очень много онкологических заболеваний со стороны ЖКТ.
Принятый ответ
Здравствуйте! 🌷
Формально, врач прав и действует в рамках протокола диспансеризации . Он протекает у нас так, что людям с 40 до 64 лет раз в два года , а с 65 до 75 ежегодно назначают анализ кала на скрытую кровь. Второй этап - это если анализ положительный , пациента направляют на колоноскопию
Конечно , анализ кала на скрытую кровь - это не замена колоноскопии. Он обнаруживает только те новообразования , как полипы, образования, которые уже начали кровоточить . При этом многие полипы не кровят
Колоноскопия - это золотой стандарт диагностики . Врач осматривает всю слизистую толстой кишки , может увидеть полипы любого размера , а также удалить их во время процедуры
Поэтому можно первым делом , конечно, оценить анализ кала. Если результат будет положительным, вопрос отпадет сам собой , направят на колоноскопию
Если анализ отрицательный, то можно еще раз обратиться к врачу и сказать , что в любом случае обеспокоены, хотите оценить колоноскопию. Но! Стоит быть готовым к тому, что направление дадут не сразу, так как первым делом оценивают ее у тех, у кого есть кровь в анализе
Если врач откажет в направлении по ОМС ( на что он имеет формальное право при отсутствии жалоб и отрицательном анализе ), можно сделать колоноскопию за свой счет или по ДМС , если он есть
Большое спасибо за ответ. Я живу в Южной Корее, процедура платная, очереди нет. Ну теперь понятно почему отказал. Сдам анализ сначала.
Принятый ответ
Здравствуйте, Безусловно, колоноскопия самый надежный метод исследовать, но также и морально и физически непростой.
кал на скрытую кровь помогает выявить такие заболевания как: эрозии и язвы пищевода, желудка и кишечника, а также доброкачественные полипы и злокачественные опухоли желудка и кишечника, а также геморрой и анальную трещину.
При положительном кале также есть смысл сделать ФГДС, особенно если есть жалобы на: изжогу, тошноту, отрыжку воздухом или кислым содержимым, боли в области эпигастрия, в частности через 1.5-2ч после еды. Часто можно выявить эрозии пищевода, желудка, язвы ДПК, геморрой, анальная трещина.
При положительном кале,
При отсутствии выявленных патологий на ФГДС, рекомендую обратиться к хирургу/колопроктологу на осмотр прямой кишки, а уже потом колоноскопию. И кал на скрытую кровь редко бывает ложноположительным. Нельзя закрывать глаза, даже если повторный придет отрицательный.
Большое спасибо
Похожие вопросы по теме
- 25 Сентября 20203 ответа
- 1 Ноября 202111 ответов
- 26 Ноября 20213 ответа
- 6 Декабря 202113 ответов