СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Первое УЗИ на сроке 5 недель 6 дней. Угроза прерывания

Добрый день. Сегодня была в ЖК на первом УЗИ. Начало последних месячных 03.09.2025, акушерский срок 5 недель и 6 дней. Напугали, поставив в протоколе угрозу прерывания беременности по причине низкой для этого срока ЧСС плода - 94 уд/мин. Врач сказала, что норма около 140. Назначили Дюфастон. Пожалуйста, подскажите, насколько это критично? Есть чего опасаться? Стоит ли принимать этот Дюфастон? Через неделю пойду еще на одно УЗИ, смотреть динамику. Сейчас принимаю по назначениям: железо, витамин Д, комплекс B (в т.ч. фолиевая 400мкг), магний хелат, омега 3.

Цистит
30 лет
14 Октября 2025·Просмотров: 216·Антонина

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте, Антонина! Угроза прерывания беременности это только Кровянистые выделения или гематома по результатам УЗИ. Чсс в таком сроке может быть любым, важно что оно есть, Жизнеспособный эмбрион будет развиваться, и дюфастон и другие препараты Прогестерона повлиять на это не могут. Поэтому не волноваться, к угрозе прерывания беременности частота сердечных сокращений не относится, показаний для приема препаратов Прогестерона в описанной ситуации нет. Гулять, высыпаться, минимизировать стрессы. Лёгкой беременности!

Принятый ответ

Здравствуйте! На данный момент срок ещё маленький и сердцебиение только только начинается визуализировать по узи. С увеличением срока беременности будет увеличиваться количество чистоты сердечных сокращений плода. Если у вас нет болей внизу живота, нет отслоек по узи, то прием дюфастона не оправдан в вашем случае.

Принятый ответ

Здравствуйте, Антонина
По цифрам ЧСС диагноз угрозы прерывания не ставится. И Дюфастон никак не способен скорректировать ЧСС плода. Да и в целом, в такие сроки ЧСС довольно вариабелен, да, в идеале он он 110 до 170, но на практике часто видим, что сначала цифры фиксируются вроде и небольшие, но на контрольном УЗИ все оказывается в норме, и развитие беременности, и ЧСС

Принятый ответ

Здравствуйте!
В описанной ситуации об угрозе прерывания беременности речи совершенно не идет!

В сроке 5 недель + 6 дней мы только начинаем видеть сердцебиение и оно может быть каким угодно, хоть единичным, это норма.
Сердечная мышца только пару дней назад заложилась, она не может сразу начать сокращаться с нормальной частотой, нужно время для формирования проводящих сердечный импульс нервных пучков.
Не верный подход ждать от эмбриона того, чего у него в виду малого срока быть не должно.
Также как и приём дюфастона совершенно никак не способен увеличить частоту сердцебиения плода, так что в его приёме нет смысла.

Принятый ответ

Здравствуйте.
На сроке ~ 6 недель сердцебиение эмбриона в пределах 90–110 ударов в минуту считается нормальным, просто сердце ещё только формируется и работает не в полную силу. Показатель 94 уд/мин для этого срока вариант нормы, а не признак угрозы. Формулировка «угроза прерывания» в таком случае чаще отражает перестраховку, а не реальную проблему. Препараты прогестерона вроде дюфастона могут назначаться, но доказанных преимуществ при нормально развивающейся беременности у них нет. В похожих ситуациях обычно рекомендуют спокойно дождаться повторного УЗИ через неделю: если эмбрион подрастёт и пульс станет чаще, значит, всё идёт правильно.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.