Что вас беспокоит?
Вероятность онкологии
Здравствуйте. Год назад на УЗИ обнаружили новообразования в печени. Писала уже здесь онкологам, написали что скорее всего гемангиомы, ничего страшного. Нужно сделать МРТ с контрастом. Сделала. По результатам, гемангиомы. Вроде успокоилась, через 5 мес ещё сделала УЗИ, немного увеличились. Сегодня пошла к терапевту чтобы спросить что делать и когда опять делать диагностику. Он мне сказал сделать калоноскопию, так как это могут быть метастазы рака кишечника. Посмотрите пожалуйста по результатам всех предыдущих обследований, какова вероятность что это рак кишечника? Очень страшно стало, калоноскопия не скоро, сильно портится жизнь переживаниями. И можно ли сдать какой-то анализ чтобы узнать есть ли онкология?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
МРТ с контрастом - это самый объективный метод визуализации ткани печени
И если по МРТ с контарстом описаны гемангиомы - значит это гемангиомы!
И утверждение врача о метастазах совершенно неправомочно!
МРТ - достаточный метод оценки ткани печени
Колоносокпия проводится раз в 5 лет начиная с 45 лет
Владислав, спасибо за скорый ответ. Врач сказал что у меня там еще селезенка увеличеная, поэтому в совокупности с печенью это может говорить о раке кишечника. Меня смутило то что результат МРТ диагностики год назад, если это были бы метастазы, они проявились бы за этот год?
я искренне не понимаю откуда вообще речь о метастазах рака кишки?!
Уже есть такой установленный диагноз?
Хоть в одном исследовании указан термин "метастаз"?
Селезенка не имеет к ситуации никакого отношения
Владислав, нет, нигде нет такого термина. Спасибо большое за ответ. Немного стало спокойнее
Здоровья Вам!
Не переживайте!
МРТ - объективный метод оценки сиутации
Принятый ответ
Юлия, здравствуйте. МРТ с контрастом является решающим и наиболее точным методом исследования для постановки/снятия подозрения на онкологический процесс. По результатам обследования у вас гемангиомы - доброкачественные образования, не рак.
Алена Георгиевна, здравствуйте. Спасибо большое за ответ!
Пожалуйста, здоровья вам!
Принятый ответ
Здравствуйте, Юлия.
По данным МРТ с контрастом, описанные образования действительно соответствуют гемангиомам, это доброкачественные сосудистые образования печени, не имеющие отношения к метастазам. МРТ, наиболее точный метод для их дифференциации, поэтому при типичной картине риск онкологии крайне низок.
Небольшое увеличение размеров со временем возможно и не означает перерождения. Увеличенная селезёнка может быть связана с другими причинами, от хронических воспалительных процессов до особенностей кровотока, но не с раком кишечника. Анализы крови или онкомаркеры не могут достоверно подтвердить или исключить рак; колоноскопию обычно проводят планово после 45 лет или при симптомах.
Алексей Андреевич, здравствуйте, спасибо за ответ. Вообще меня всегда беспокоят мои кишки, вернее проблемы со стулом, часто сходить не получается и вздутие, боли соответственно от газообразования. Но опять же это длится давно очень, я даже не вспомню на каком году жизни начались эти проблемы. И сегодня после визита к врачу я естественно вме сопоставила в голове и накручиваю.... Наверное лучше сделать калоноскопию и успокоиться, если там все хорошо.
Принятый ответ
Здравствуйте
МРТ с контрастированием наиболее точный метод оценки очагов в печени. Если по заключению МРТ изменения соответствуют гемангиомам то именно такой диагноз и является корректным, гемангиомы это доброкачественные сосудистые образования, не имеющие отношения к метастазам. Оснований подозревать опухолевое поражение печени нет. Скрининг колоректального рака рекомендуется колоноскопией каждые 5 лет, начиная с 50 лет, при отсутствии дополнительных факторов риска.
Рустам Гамирович, здравствуйте,большое спасибо за ответ!
Пожалуйста. Всего вам хорошего.
Принятый ответ
Здравствуйте.
По результатам МРТ описывают доброкачественные образования в печени (гемангиомы и кисты).
Сравнивать узи и МРТ нельзя, так как узи более не точный метод и размеры образований могут отличаться на несколько миллиметров.
Не вижу смысла в проведении колоноскопии, так как нет абсолютно никаких данных за злокачественный процесс кишечника.
Поэтому переживать не стоит, колоноскопию проводим по показаниям или в рамках диспансеризации после 45 лет.
В настоящее время можно сдать кал на скрытую кровь, но тут скорее всего больше для своего спокойствия.
Александра Александровна, здравствуйте, спасибо большое за ответ.
Пожалуйста.
Удачи вам и здоровья!
Похожие вопросы по теме
- 19 Ноября 20172 ответа
- 29 Мая 20206 ответов
- 1 Марта 20214 ответа
- 4 Марта 202119 ответов