Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №3913124

Что вас беспокоит?

Сложная киста молочной железы

Здравствуйте, уважаемые доктора. В рамках контроля после оперативного лечения атипии в матке (гистерэктомия 23.08.25) делала узи малого таза и молочных желез. По узи груди обнаружена сложная киста молочной железы. Рекомендовали обратиться к онкологу-маммологу. Записалась. Но очень переживаю, что это может быть рак. Когда делали узи - специалист показала мне этот «шарик» наощупь и теперь мне страшно. 4,5 месяца назад делала узи - там ничего такого не было. Подскажите пожалуйста, это похоже на злокачественный процесс?

АИТ, ГТР, СИБР, СРК
37 лет
10 Декабря 2025·Просмотров: 1531·Ирина, Москва

Здравствуйте
Учитывая размеры поводов для переживания нет, однако конечно нужно пройти на консультацию к онколога
Откровенно удивляет разница в результате с интервалом в таким небольшим интервалом времени.
По описанию двояко либо киста либо фиброаденома
Размеры очень маленькие
Ещё обращает на себя внимание что протоки расширены
Нужно проверить ферритин, железо, витамин д.
Рекомендуем начать пить таб. Мастодинон по 2 таб в день на 3 мес , это начните до приема онколога
В качестве дополнительного обследования показана маммография в двух проекциях с двойным прочтением
С пожеланиями здоровья

Эмма, благодарю за ответ.
А киста или фиброаденома могут перерасти в рак?
Вы пишите про внимание на расширенные протоки, это что значит касательно моей ситуации?
И по поводу маммографии - мне говорили, что узи достовернее и точнее вроде, это не так?

УЗИ и маммография это два взаимодополняющих метода исследования
Кисты образуются из расширенных протоков

УЗИ и маммография это два взаимодополняющих метода исследования
Кисты образуются из расширенных протоков

Здравствуйте
По описанию узи вероятнее в его описано доброкачественное образование сложная киста. Лимфоузлы не изменены, агрессивных признаков нет. BIRADS3 говорит о том что вероятность доброкачественного процесса составляет 98% . Учитывая малые размеры в такой ситуации обычно рекомендуется наблюдение узи в динамике через 3 месяца.

Рустам, благодарю за ответ.

А как исключить эти 2%, которые могут говорить про злокачественный процесс?

Здравствуйте. По приложенному протоколу узи молочных желез описано абсолютно доброкачественное кистохное образование, «сложным « его делает только неоднородное содержимое, которое может соответствовать простой кисте с густым содержимым . По эхограмме также ничего подозрительного в отношении онкопатологии нет, однако складывается впечатление, что на эхограмме изображен вообще интрамаммарный лимфоузел , а не киста , но оценивать по эхограмме не объективно.
В данной ситуации рекомендуются только контроль динамике- узи через 6-12 мес, далее ежегодно.

Здравствуйте. По приложенному протоколу узи молочных желез описано абсолютно доброкачественное кистохное образование, «сложным « его делает только неоднородное содержимое, которое может соответствовать простой кисте с густым содержимым . По эхограмме также ничего подозрительного в отношении онкопатологии нет, однако складывается впечатление, что на эхограмме изображен вообще интрамаммарный лимфоузел , а не киста , но оценивать по эхограмме не объективно.
В данной ситуации рекомендуются только контроль динамике- узи через 6-12 мес, далее ежегодно.

Здравствуйте. По приложенному протоколу узи молочных желез описано абсолютно доброкачественное кистохное образование, «сложным « его делает только неоднородное содержимое, которое может соответствовать простой кисте с густым содержимым . По эхограмме также ничего подозрительного в отношении онкопатологии нет, однако складывается впечатление, что на эхограмме изображен вообще интрамаммарный лимфоузел , а не киста , но оценивать по эхограмме не объективно.
В данной ситуации рекомендуются только контроль динамике- узи через 6-12 мес, далее ежегодно.

Анжелика, благодарю за ответ🙏🏼

А подскажите пожалуйста такая киста (если это она) может перерождаться в рак?

И второй вопрос - если это интрамаммарный лимфоузел, то он разве должен прощупываться? Я прям ощущаю пальцем маленький шарик. И если это он, то это опасно или это вариант нормы?

Принятый ответ

Описанная киста не перерастает в рак и не опасна. Нас онкологов смущают не сложные кисты а атипичные ( кисты в внутрикистозным образованием или неравномерно утолченной капсулой с активным кровотоков или с толстой перегородкой внутри) , другие кистознве образования абсолютно не вызывают подозрения.
Насчет интрамаммарного л/у только лишь мои предположения, он может прощупываться, как прощупываются подмышечные или шейные л/у , например, если грудь небольшая.

Благодарю за развернутый ответ. Успокоили немного🙏🏼

А ещё подскажите пожалуйста про это в протоколе: млечные протоки расширены до 5 мм, с густым содержимым. Это доброкачественный процесс? И как его лечить?

Принятый ответ

Здравствуйте. Расширенные млечные протоки с густым содержимым обычно связаны с доброкачественными процессами, особенно если нет дополнительных подозрительных признаков на УЗИ. Это может быть связано с гормональными колебаниями или блокировкой секрета, и в большинстве случаев ограничивается наблюдением и контролем динамики у маммолога.
Если возникают симптомы, выделения из соска, боль или быстрый рост, тогда обсуждают дообследование, иногда аспирацию содержимого или цитологию, но в типичных случаях вмешательство не требуется.

Благодарю за ответ, Алексей!

Здравствуйте
По данным УЗИ описана единичная мелкая киста, которую можно называть сложной с большой натяжкой - только за счет некого описанного гиперэхогенного включения
Такие мелкие кисты не опасны и не требуют никакого лечения
Вряд ли такую мелкую кисту можно нащупать - доступны пальпации образования от 1 см

Благодарю за ответ, Владислав!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.