Что вас беспокоит?

Оценка категории годности к военной службе.

Военнослужащий по контракту, 11.03.2025 получил мвр верхней трети правого бедра с огнестрельным переломом внутреннего мыщелка большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости. Переломы срослись, два осколка по 5-7 мм остались в районе подколенной ямки. В апреле 2025 поставили диагноз посттравматическая компрессионно-ишемическая невропатия малоберцового нерва справа. Прошёл несколько курсов лечения. В сентябре провели ВВК, поставили категорию "В" военная травма по невропатии. Москва не утвердила (невролог в заключении что-то напутал) - отправили на переосвидетельствование в декабре в тот же госпиталь. В этот раз ЭНМГ и УЗИ нервов не делали, сказали, что подойдут сентябрьские результаты. Врач невролог снова поставил "В" - военная травма (статья 27 расписания болезней пункт "б"). Снова Москва не утвердила, причина неизвестна. Отправляют теперь в другой госпиталь. По совету полковой медицины перед госпитализацией сделал ЭНМГ 22.02.2026. Врач сказал, что динамика отрицательная, то есть как я понял стало хуже. Что может быть причиной неоднократного не утверждения заключений ВВК и на какую всё-таки категорию могу рассчитывать. За сентябрь есть только описание ЭНМГ.

Ожирение 3 степени, панкреатит, гипертония.
45 лет
1 Марта ·Просмотров: 123·Илларион, Москва

Принятый ответ

Здравствуйте!
Согласно данным ЭНМГ и описанию неврологического статуса от невролога, Вы полностью подходите под категорию "В":
- есть указание в диагнозе на "умеренное нарушение функции" - это самое главное и соответствующее описание в осмотре невролога
- есть результаты ЭНМГ, которые подтверждают грубое повреждение нерва

НО! Есть бюрократические неточности, к которым могли "прицепиться":
1)по УЗИ написано, что "из-за рубцовых изменений определить состояние большеберцового нерва невозможно" - могли придраться, что обследование неполное
2) не приложено "свежее" ЭНМГ - т.е., можно предполагать, что нерв восстанавливается, так как не подтверждено обратное
3) сама формулировка диагноза: не указано, что клинические данные подтверждаются ЭНМГ (это чистой воды бюрократия, но как есть)

Что нужно сделать в Вашей ситуации:
1)- приложить последнее ЭЭГ, где подтверждается отрицательная динамика (нерв, несмотря на лечение, всё равно остаётся сдавленным)
2) - попробовать выполнить УЗИ на другом аппарате (экспертного класса), чтобы попытаться увидеть нерв сквозь рубцы
3) в заключении невролога важно, чтобы было написано, что "клинические данные подтверждаются отрицательной динамикой по ЭНМГ (т.е. клиническая картина + объективные данные) и отражено полученное лечение (подтверждает, что Вы действительно лечились, но этого оказалось недостаточно)

Основное - это 1 и 3й пункт

Спасибо!

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.