Что вас беспокоит?
Результаты мамографии
Добрый день, вчера сделала маммографию , сегодня забрала результат , рекомендовано узи , и прием врача маммолога , так как обнаружено новообразование , к врачу только 29 мая , прошу пожалуйста расшифровать результат и дать комментарии , так как понимаю, что не все гладко , да и врач рентгенолог не совсем довольна заключением
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными документами.
В левой молочной железе обнаружено подозрительное образование.
Образования с категорией bi-rads4 требуют обязательной верификации (биопсии). Есть риск злокачественного процесса. Биопсия все разъяснит.
Доктор , скажите пожалуйста , риск на сколько процентов оценивать ?
Около 10 %, но это пока лишь подозрение, все должна прояснить биопсия
А если процесс доброкачественный , потребуется ли какое- то лечение ? Как это происходит в большинстве случаев?
Скорее всего нет, добро можно наблюдать)
Добрый день, доктор , загрузила результаты узи , посмотрите пожалуйста , врач направляет на МРТ с контрастом , а только потом на биопсию, если МРТ будет плохое , как вы считаете , это правильная тактика ?
Здравствуйте!
А сразу взять биопсию не получается?
Можно попробовать взять биопсию под рентгенологическим контролем, так как по маммографии образование видно лучше, железы не плотные (тип В)
По ее словам биопсия это уже после того , если данный участок будет накапливать контраст , я теперь в замешательстве , толком и не поняла ничего , и еще больше теперь загоняюсь
Просто по маммографии есть подозрение, уже есть показание для биопсии.
В любом случае, сделаете МРТ, если подозрения останутся, будет биопсия. Если с лечащим врачом решена такая тактика
А возможно подозрения вообще снимут по МРТ
МРТ как я понимаю может вообще исключить все эти диагнозы по узи и мамографии ?
Принятый ответ
Здравствуйте!
По представленному результату маммографии есть образование в левой молочной железе, с характеристиками подозрительными в отношении онкопроцесса. Ввиду чего врач-рентгенолог указал в заключении категорию biards4b, что говорит о риске зно от 10 до 50% и ,в таких случаях , требует обязательного дообследования, лучше в профильном центре/диспансере , где насмотренность врачей выше.
Я записалась на прием к врачу маммологу , оттуда буду действовать дальше , конечно я в шоке
Раньше времени не паникуйте; ни один метод визуализации не ставит диагноз , а требует дообследования.
Ранее выполняли маммографию?узи? Никаких находок не было?
Делала узи ,но очень давно , ничего не было обнаружено
Поняла Вас
В таком случае дообследование прояснит ситуацию
Доктор , добрый день, прикрепила результат узи молочных желез , была на приеме у мамолога, врач направляет на МРТ с контрастом , и только в случае отрицательного МРТ на биопсию , как вы считаете это правильно ?
Добрый день! Придерживаюсь тактики выше- профильный центр;
Пересмотрят маммографию и узи и будет понятно, есть ли показания для мрт и / или биопсии.
Принятый ответ
Здравствуйте ! По результатам маммографии описано образование левой молочной железы ,выставлен bi-rads 4b, характеризуется как подозрительное образования, риск злокачественности 10-50%. В таких случаях обязательно нужно дообследование. Нужно обратиться в онкодиспансер по месту жительства для проведения трепан биопсии с дальнейшей гистологическим исследованием полученного материала. Так как все подозрительные образования подлежат морфологической верификации. По результатам гистологии выбирается тактика лечения. Так же рекомендуется проведение узи молочных желез.
Не накручивайте себя раньше времени, на данный момент необходимо только дообследование.
Добрый день, доктор , загрузила узи молочных желез, врач направил на МРТ с контрастом , при плохом результате на биопсию , почему биопсия не сразу ? Почему такая тактика выбрана ?
Принятый ответ
Здравствуйте
Маммография сделана впервые? Ранее было узи?
По маммографии данные за образование 20 мм
Чтобы точнее определить характер образования нужно выполнить узи молочных желез
Это может быть фиброаденома или простая киста - доброкачественные процессы.
Доктор , добрый день, прикрепила результат узи молочных желез , врач направляет на МРТ с контрастом , и только в случае плохого результата на биопсию , как вы считаете это правильная тактика ?
Фотография есть после узи?
Да , прикрепила
На мой взгляд не подозрительно
Но тактика определения о пункции после МРТ вполне адекватна
Завтра сделаю МРТ , но если бы был злокачественный процесс уже бы было хоть немного это понятно после узи ?
Да, по узи чаще всего визуально хорошо видны подозрительные опухоли
Принятый ответ
Здравствуйте.
BI-RADS 4B слева - категория, где образование требует дообследования, обычно биопсии, но это не равно диагнозу рака. BI-RADS - система настороженности, а не подтверждение онкологии. Справа по описанию доброкачественные изменения (BI-RADS 1). Лимфоузлы не описаны как патологические. Само образование слева небольшое, ~ 2 см, без грубых признаков типа бугристых контуров или выраженной тяжистости. Поэтому правильная тактика в таких ситуациях именно: УЗИ молочных желез и очная консультация маммолога. Дообследование назначили абсолютно стандартно. Паниковать по такому заключению не нужно. Окончательный вывод делается только после прицельного УЗИ и, если потребуется, трепан-биопсии.
Доктор , добрый день, прикрепила результат узи молочных желез, врач направляет на МРТ с контрастом и в случае плохого результата только потом на биопсию , как вы считаете правильная ли это тактика ?
Похожие вопросы по теме
- 27 Декабря 20224 ответа
- 26 Января 202415 ответов
- 12 Ноября 20246 ответов
- 9 Июля 20258 ответов