Что вас беспокоит?
Требуется консультация по результатам диагностики
По результатам диагностики, назначена операция по замене линзы. Хочется услышать мнение ещё специалистов.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации офтальмолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ознакомилась с вашим вопросом.
Приложите пожалуйста фото протокола осмотра офтальмолога, чтобы объективно оценить ситуацию и дать рекомендации корректно. Спасибо.
В вашем возрасте при отсутствии катаракты менять хрусталик с рефракционной целью обычно нецелесообразно. Можно подобрать хорошую оптическую коррекцию (очки прогрессивные, мультифокальные линзы). Сама операция по замене хрусталика несет риски , а прогрессивные очки успешно решат проблему астигматизма и пресбиопии. Единственное исключение , если вы категорически не переносите очки по роду деятельности и хотите полной независимости от них. В 49 лет при здоровом хрусталике разумнее начать с прогрессивных очков или двух пар (для дали и близи), а операцию отложить до появления катаракты.
Принятый ответ
Здравствуйте, ознокомилась с вашим вопросом.
Для детального обсуждения прикрепите пожалуйста последнюю выписку, проведённые обследование и последние данные .
Подскажите пожалуйста какие жалобы Вас беспокоят?
Принятый ответ
Здравствуйте. Так как есть жалобы на низкое зрение на одном глазу, и вы уже перенесли рефракционную операцию ранее, то роговицу повторно лучше не трогать, риск осложнений высок. Да и зрение в случае докоррекции будет лучше только вдаль, а близи понадобятся плюсовые очки по возрасту. Поэтому чтобы решить проблему со зрением как вдаль, так и вблизи, была рекомендована другая операция, а именно замена вашего прозрачного хрусталика на мультифокальный, чтобы он давал вам зрение на все дистанции. Идеального хрусталика не существует, как и идеального расчета линзы после проведенной ранее операции на роговице. Существует погрешность расчета после коррекций, о ней вас предупредили.
На практике эти операции проводятся часто. Но это не тот случай, когда есть какая-то срочность и обязательность. Можно не делать, корректировать зрение очками. Катаракты нет (не описана), поэтому тут на ваше усмотрение. Гало-эффекты (свечения от фонарей, фар в сумерках будут, как и написано).
Елена Викторовна, спасибо большое за развёрнутый ответ.
Про прогессивные очки не слышал и ни кто не предлагал.
Очень много приходится работать за компьютером (12ч в день)использую очки, глаза сильно устают. За рулём езжу без очков, пробовал в очках, не комфортно, возможно не правильно подобраны или из за разницы глаз.
Услышал что замена хрусталика возвращает зрение и в даль и в близь, по этому и сделал обследование по результатам которого и была предложена замена хрусталика. Про лазерную объяснили что не рекомендована, а про очки к сожалению не разъяснили. Подскажите, пожалуйста, можно ли в моем случае, подобрать отдельно очки для вождения и очки для одновременной работы на ПК и чтения?
Принятый ответ
Добрый день Виталий.
Да при подобных ситуациях возможна замена хрусталика на искусственный .
Предпочтительнее мультифокальный .
У всех линз есть особенности, после лазерной коррекции зрения особенностей еще больше .
Еще есть результаты обследований ?
Принятый ответ
Здравствуйте. При отсутствии катаракты, но после ранее перенесенной лазерной коррекции зрения (ФРК или ЛАСИК) и при наличии астигматизма, а также с учётом естественной возрастной дальнозоркости (пресбиопии), вам предложили замену прозрачного хрусталика на мультифокальную интраокулярную линзу (ИОЛ). Это допустимая операция, но она не является срочной и имеет ряд особенностей. Основная цель это избавить вас от очков на все расстояния. Однако после такой операции возможно появление гало-эффектов (ореолы вокруг источников света) и снижение контрастной чувствительности, особенно при плохом освещении. Кроме того, из-за ранее перенесенной лазерной коррекции точность расчёта оптической силы ИОЛ снижается (погрешность выше), что может привести к остаточной рефракции и потребности в дополнительной коррекции очками. В подобных ситуациях обычно рекомендовано сначала попробовать неинвазивные методы: прогрессивные очки (дающие хорошее зрение на всех расстояниях) или мультифокальные контактные линзы. Если очки и линзы не устраивают, а риск гало-эффектов вас не пугает, операцию можно делать, но в крупном федеральном центре с опытом расчётов ИОЛ после лазерной коррекции. Здоровья вам.
Здравствуйте, ознакомилась с вашим вопросом и результатами обследования. После 40 лет из-за изменения эластичности связочного аппарата хрусталика и его уплотнения снижается способность глаза к аккомодации ( подстраиваться под разные расстояния), поэтому зрение не достаточно четкое, несмотря на проведенную лазерную коррекцию зрения.
В таких случаях есть разные варианты коррекции зрения, в том числе коррекция прогрессивными или мультифокальными очками , которые имеют несколько зон для коррекции зрения на разных расстояниях.
Тот же принцип при хирургической коррекции: производится замена хрусталика на мультифокальную интраокулярную линзу . Такая линза корректирует зрения на разных дистанциях
Похожие вопросы по теме
- 23 Июля 20227 ответов
- 14 Января 20234 ответа
- 15 Марта 20239 ответов
- 5 Октября 202416 ответов