Что вас беспокоит?
Различие в УЗДГ БЦА
Пациент проходил УЗДГ БЦА год назад и значительных отклонений не было выявлено. В этом году необходимо было пройти повторное исследование. По итогу данного исследования был выявлен стеноз ПКА слева более 75%. Местный сосудистый хирург поставил под сомнение результаты данной диагностики и посоветовал повторить УЗДГ БЦА в другом месте. Повторное исследование показывает совершенно противоположную картину. Как такое может получиться? Нужно еще какое-то дополнительное обследование?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации сосудистого хирурга за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Доброй ночи, Анна.
По этим двум исследованиям результаты действительно сильно отличаются. В первом УЗИ написали, что левая подключичная артерия сужена более чем на 75%, а это серьезное изменение. Во втором, которое сделали всего через несколько дней, такого сужения уже не нашли и описали только небольшую бляшку, которая не мешает кровотоку
Такое бывает из-за особенностей самого УЗИ. Это исследование очень зависит от опыта врача, качества аппарата и того, под каким углом смотрят сосуд. Настоящий стеноз более 75% за несколько дней исчезнуть не может, поэтому есть основания сомневаться в первом результате
В такой ситуации самым правильным решением будет пройти КТ-ангиографию сосудов шеи с контрастом. Чтобы точно увидеть сосуды, наличие бляшек и определить, есть ли сужение на самом деле и насколько оно выражено. После этого уже можно будет сделать окончательный вывод и решить,ю требуется ли какое-либо лечение.
Пока повода для паники нет. Самое главное сейчас не гадать какое из УЗИ верное, а подтвердить диагноз более точным методом
Крепкого здоровья🙏Если у Вас остались ко мне дополнительные вопросы - обязательно задавайте
Принятый ответ
Здравствуйте Анна
Ознакомился с Вашим анамнезом
УЗИ исследования- операторощависимый метод исследования
Погрешность и опыт доктора исключить не получается
Важно, чего именно придерживается сосудистый хирург - так как помимо узи есть клиника заболевания
В подобной ситуации для уточнения можно выполить повторно узи в третьем месте для подтверждения результата
Более информативный метод является кт ангиография шеи
По совокупности всех факторов вероятнее всего гемодинамически значимого стеноза у Вас нет
Если остались вопросы- готов ответить
Будьте здоровы!🩺
Похожие вопросы по теме
- 25 Декабря 202016 ответов
- 30 Октября 202111 ответов
- 9 Марта 20232 ответа
- 17 Марта 20258 ответов