Что вас беспокоит?
Низкая фетальная фракция
Здравствуйте! Беременность после эко. На данный момент идет 15 неделя .Эмбрион после пгт. По первому скринингу определили средний риск хромосомных аномалий у ребёнка, сделала нипт на 12 и 13 неделях. Оба раза низкая фетальная фракция. Записалась к генетику. Дальше только инвазивная диагностика?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Марина, добрый день.
Если дважды определили низкую фетальную фракцию, то рекомендуют либо подождать еще 2-4 недели (до 22 недели еще много времени), либо рассмотреть вариант инвазивной диагностики, да. Последнее обладает 100% информативностью, по сравнению с НИПТ.
Спасибо за ответ! А для инвазивной диагностики у меня есть показания, чтобы сделать это по омс?
Обычно, возраст матери старше 35 лет уже дает такое право. Но нужно уточнить в конкретном лечебном учреждении (в каждом регионе может быть по - разному)
Здравствуйте, Марина!
Если НИПТ оказался не информативным, то для исключения хромосомной аномалии плода действительно останется только инвазивная диагностика (биопсия ворсин хориона или амниоцентез после 16 недель). По узи отмечается отсутствие признаков хромосомных аномалий (есть носик, нормальная ТВП, нет пороков развития), риск ХА промежуточный, а не высокий. Скорее всего риск увеличен только на основании возраста.
Поэтому с высокой вероятностью дополнительные обследования окажутся с хорошим результатом.
Помним, что нипт и скрининг дают только вероятность и риск рождения ребенка с аномалией, тогда как инвазивная диагностика это именно подтверждение или исключение ХА.
Благодарю за ответ! Буду склоняться к инвазивной диагностике.
Здравствуйте.
Если оба анализа, выполненных после 10 недели, дают низкую фетальную фракцию, то да, как правило, с генетиком обсуждается либо попытка сдать НИПТ чуть позже, либо вариант проведения инвазивной диагностики, по сути ничего более не остается в такой ситуации, к сожалению. Но если буквально уже два НИПТа дали такой результат, то склоняются все же к инвазии в первую очередь, верно.
Спасибо за ответ! Говорит ли низкая фетальная фракция о патологии, как написано в заключении лаборатории?
Не говорит напрямую, ибо далеко не всегда (редко, я бы сказала) так в итоге оказывается, но неоднократный такой результат потому и смещает тактику к инвазивной диагностике, потому что дает действительно небольшой подобный риск.
Понятно, видимо без этого, к сожалению, не обойтись (( значит пгт эмбриона не дает гарантии
от хромосомных аномалий?
Не дает, к сожалению, хоть и снижает риски. Но мозаицизм, увы, никто не отменял.
Благо инвазивная диагностика сейчас делается очень хорошо и с минимальными (менее 1%) рисками. Не так это страшно, как кажется сейчас.
Благодарю за помощь! Процедуры не боюсь, страшнее ожидание результата, когда уже знаешь, что что-то идет не так.
Пока мы не можем сказать, что что-то прямо «не так», очень и очень часто низкая фетальная фракция - это просто низкая фетальная фракция и ничего более. Просто наша задача уж довести вопрос до логического завершения, не более🙏🏻
Спасибо за поддержку 🌸
Пусть все у Вас сложится благополучно!
Здравствуйте
Низкая фетальная фракция означает, что еще слишком маленький срок в конкретном данном случае и поэтому результат нельзя расценивать как точный
Обычно в таких случаях рекомендуется либо повторить анализ через 3-4недели, либо да, пройти инвазивное исследование
По результатам скрининга есть основания для направления на инвазивное исследование?
Нет. Ваш риск рассчитан как промежуточный. Обычно в этом случае именно НИПТ
Спасибо за ответ!
Рада помочь!
Похожие вопросы по теме
- 18 Декабря 20161 ответ
- 24 Декабря 20161 ответ
- 2 Июля 20171 ответ
- 17 Ноября 20172 ответа