Беспокоят результаты ЭНМГ

Беспокоят результаты ЭНМГ ребенка 1 год и 2 месяца. Невролог отправил на данную процедуру, так как ребенок начал ходить и немного косолапить, и чтобы понять причину данного явления, отправил к ортопеду( проверить на дисплазию тбс) и на ЭНМГ (аксонопатию малоберцовых нервов), Небольшая дисплазия выявлена(прописали электрофорез и электростимуляцию) , на ЭНМГ аксонопатию молоберцовых нервов исключили, но что там написали меня повергло в шок. Показала неврологу своему, она сказала, что ничего страшного тут нет, но заглянув в Интернет, как будто бы очень все страшно. Пожалуйста помогите интерпретировать результаты. Ребенок развивается по возрасту, визуально, кроме того, что немного косолапит проблем не вижу, судорог нет, спит прекрасно, ходить начала в 1 год ровно. Проводили несколько курсов массажа из-за тонуса, но невролог говорит, что сейчас все хорошо, и по неврологии к ребенку нет вопросов. Описание: При исследовании М - ответов, СПИэфф, F- волн малоберцовой, большеберцового нервов с 2-х сторон получены ЭНМГ данные: 1 Показатели М -ответов наружней и глубокой порций малоберцовой нерва с 2-х стороны норме. СПИэфф в норме. F- волнвмонофазные с 2-х сторон, ЛП без ассиметрии. Показатели моторного ответа передней большеберцовой м-цы в норме. Показатели моторного ответа длинной малоберцовой м-цы в норме. 2. Показатели М-ответов ьольшеберцового нерва с мышц стопы в норме. СПИэфф на уровне голени в норме. Показатели М -ответов с икроножной м-цыв норме, без ассиметрии. Повышение F- волн (монофазные) справа до 2000 мкв, F/M справа-37 % (N<10%) Слева- повышение нерегулярное, подавляемой. 3. При на кожном отведении МФЦ не регистрируютя. Заключение: Данные исследования характерны для повышения возбудимости мотонейронов S1 уровня сп. м. , больше справа, характерное для супрасегментарных нарушений. Показатели малоберцового нерва (обеих порций) в норме. Функциональная активность мотонейронов L5 уровня сп. м. сохранена.