Доброкачественная дисплазия молочный железы

Здравствуйте, уважаемый доктор! Прошу вашей консультации. Хочу услышать вашу оценку моей клинической ситуации, а также ваши рекомендации по дальнейшей тактике ведения. Хронология моих обследований: · Июль 2026: Маммография — группа микрокальцинатов в правой молочной железе (ВНК, 8х5 мм, BI-RADS 4b). МРТ с контрастом — образование 10х8 мм (susp neo), картина ФКМ и аденоза. · Октябрь 2026: УЗИ — множественные кисты, одну из них в правой молочной железе пунктировали. Плотных узлов и субстрата для биопсии под УЗИ не выявлено. Лимфоузлы чистые. · 13 октября (1-я биопсия): Стереотаксическая биопсия (4 столбика). Гистология: ФКБ, эктазия протоков, без атипии и злокачественного роста. · 3 ноября (2-я биопсия): Повторная стереотаксическая биопсия (4 столбика). Гистология: Фиброаденома (доброкачественная), простая протоковая гиперплазия, без атипии и злокачественного роста. Мои вопросы к вам: 1. Тактика ведения: Какая тактика является оптимальной в моей ситуации с учетом всех имеющихся данных (две доброкачественные биопсии, отсутствие узлов на УЗИ, но наличие подозрения susp neo на МРТ от июля)? Какие дальнейшие шаги вы рекомендуете? 2. Свежая диагностика: Учитывая, что МРТ было сделано 4 месяца назад, а после него была выполнена пункция кисты и две биопсии (возможны рубцовые изменения), целесообразно ли выполнить повторное МРТ с контрастом или прицельное УЗИ? Или можно опираться на имеющиеся снимки? 3. Методы дообследования: Если для полной уверенности потребуется дополнительное обследование, какие методы вы считаете целесообразными в моей ситуации? Заранее благодарю за ваше время и профессиональное мнение. С уважением, Алёна.

40 лет
Вчера в 21:42·Просмотров: 40·Алена

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Здравствуйте. Постараюсь ответить на все ваши вопросы.
1. Учитывая полное дообследования молочных желези проведение пункции, в ходе которой не было обнаружено атипичных клеток рекомендуется динамическое наблюдение:контроль по УЗИ через 3 месяца для оценки динамики роста образования. Маммография в вашем случае не информативна, так как плотность молочной железы С, то есть очень плотная и исследование считается неинформативным.
2. Можно опираться на последние результаты УЗИ и результаты гистологии. Повторное проведение МРТ возмодео в том случае, если будет отмечаться рост.
3. По молочным железа вы сейчас обследованы полностью и в настоящее время нет необходимости дополнительной диагности.

Здравствуйте, Алёна!
Давайте отвечу на ваши вопросы по порядку:
1. Тактика. 1) Получить пересмотр маммографии, МРТ и обоих гистологических заключений в одном специализированном онкологическом центре.Запросить протоколы обеих биопсий: подтверждено ли рентгенологически попадание иглы именно в группу микрокальцинатов.
2) Если подозрительный участок не попл в биопсийный материал либо результаты не соответствуют картине BI-RADS 4B, рассмотреть повторную вакуумную биопсию (VAB) или хирургическое иссечение участка.Такой подход соответствует принципам радиолого-морфологической корреляции.
2.Повторить ли МРТ? Да, повторное МРТ с контрастированием целесообразно обсудить, учитывая прошедшие четыре месяца, но сначала желательно провести экспертный пересмотр исходных снимков. Одного УЗИ, к сожалению, недостаточно для контроля микрокальцинатов, а плотность молочной железы С делает ММГ в вашей ситуации не методом выбора.
3. Методы дообследования уже частично описала в 1 пункте (ВАБ, хирургическое иссечение участка).

Вы можете рассмотреть такой вариант действий. Второй вариант - это наблюдение. Повторить исследования через 3 месяца.
В целом, гистология показала доброкачественный процесс, что обнадёживает.
Хорошего дня!

Здравствуйте
Помню Вашу ситуацию
И скажу сразу, что она очень непростая и неоднозначная

1. Тактика ведения: Какая тактика является оптимальной в моей ситуации с учетом всех имеющихся данных (две доброкачественные биопсии, отсутствие узлов на УЗИ, но наличие подозрения susp neo на МРТ от июля)? Какие дальнейшие шаги вы рекомендуете?
С учетом всех данных самым надежным вариантом будет выполнение секторальной резекции молочной железы
Данные МРТ очень подозрительные - но они не нашли подтверждения по гистологиям

2. Свежая диагностика: Учитывая, что МРТ было сделано 4 месяца назад, а после него была выполнена пункция кисты и две биопсии (возможны рубцовые изменения), целесообразно ли выполнить повторное МРТ с контрастом или прицельное УЗИ? Или можно опираться на имеющиеся снимки?
Повтор МРТ в такие короткие сроки вряд ли как-то прояснит ситуацию и категория BI-RADS4b не изменится, сейчас будет достаточно УЗ-контроля

3. Методы дообследования: Если для полной уверенности потребуется дополнительное обследование, какие методы вы считаете целесообразными в моей ситуации?
Самым объективным обследованием будет лечебно-диагностическая операция - резекция МЖ

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.