Что вас беспокоит?
Фиброаденома молочной железы
Здравствуйте. Недавно нашла в груди уплотнение, сделала узи. Результат: в левом-наружном квадрате определяется сниженной эхогенности образование 45/27/42мм с чёткими волнистыми контурами (ФА) Молочные протоки не расширены,содержимое однородное, анэхогенное дифференциация тканей не нарушена, лимфатические узлы, правая не определяются, левая: 15/5мм и 13/6мм. Сделали биопсию: пункция 1- на фоне крови и жира единичные клетки кубического эпителия,единичные фиброциты. Пункция 2: диагноз фиброаденома. Далее провели секторальную резекцию молочной железы. Жду гистологию, очень переживаю. Правильные от действия моего врача, больше шансов на доброкачественный процесс или может быть злокачественный?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Судя по гистологии, у вас доброкачественное образование - фиброаденома. Тактика врача выбрана верно
Валерия, Здравствуйте. По узи ещё забыла дописать, у самого большого образования, чёткие волнистые контуры, структура неоднородная, опред кровоток 0,42. Меня это сначала насторожило
Точнее гистологии ничего быть не может. Так что не переживайте
Валерия, это же был результат биопсии, а не гистологии. Гистологию жду , волнуюсь после удаления. Насколько ли информативна биопсия ? И как часто результат могут разниться
Биопсия и гистологическое исследование практически всегда совпадают. 99.9% из 100%
Принятый ответ
Добрый вечер! Перестаньте переживать- это доброкачественное образование
Илона, здравствуйте! Правильно ли врач выбрал тактику удаления фиброаденом? У меня на узи выявили одну 4,3см и другу 1,3см. Возможно были ещё, так как после операции врач сказала «что не считала, но все были в капсулах». Удалять нужно было в любом случае, так как они у меня по ходу давно и одна оч крупная
Конечно, все правильно врач сделал, они лечатся только оперативным путём
Илона, здравствуйте. Пришёл результат цитограммы после операции. Пишут фиброаденома.
Насколько информативна цитограмма? Мне сказали это как фото
Цитология очень информативна, все хорошо
Принятый ответ
Здравствуйте, Ирина.
Уже по узи - образование доброкачественное описывают - четкие контуры.
Самый главный ответ - это гистология - по ней абсолютно доброкачественные образования.
Действия Вашего врача верные. Однозначно - больше данных за доброкачественный процесс.
Адэль, здравствуйте. Спасибо, немного успокоили) в левой м/ж удаляли большую фиброаденому и меньше 1,3см, возможно были ещё, так как врач сказала что не считала, все были в капсулах. В правой м/ж тоже есть маленькие 6мм и 7мм, их пока не трогали, сказали будут наблюдать. Стоит ли их проверять или правда пока что наблюдать? Читала что после удаления, возможно снова появление фиброаденом
Не волнуйтесь, маленькие фиброаденому 6 - 7 мм не подлежат дообследованию и лечению, если Вас ничего не беспокоит.
Не переживайте, пожалуйста, все уже прошло - и благополучно.
Теперь только дождаться гистологии и выдохнуть спокойно
Адэль, вот спокойно не получается. Начиталась на форумах, что бывает по биопсии ставят добро, а после операции по гистологии оказывается зло.., или это очень редко бывает?
Очень редко.
И зачем вы читаете.
По интернету по головной боли уже можно рак мозга поставить - глупость какая
Адэль, гистология результат ещё не пришёл после операции. Только биопсия и цитограмма после удаления. Мне объяснили что это как фото. Очень ли часто результаты биопсии и конечного - разные. В плохую сторону ?
Здравствуйте, Ирина. Крайне редко. Чаще всего гистология образования подтверждает биопсию.
Принятый ответ
Здравствуйте, гистология спокойная ,потому ожидайте гистологию односительно спокойно, все правильно сделали. Шансы на онкологический процесс крайне мал.
Любовь, я читала что фиброаденому от саркомы сложно отличить даже по биопсии
Все сложности, связанные с осмотром материала, больше касаются гистологов, если есть вопросы, всегда можно препараты (стекла) пересмотреть, но сам диагноз гистологический верен на 100 процентов, точнее его ничего нет.
Любовь, сколько % верности предварительного диагноза биопсии перед операцией, цитограммы после операции и заключительной гистологии. Результаты у этих анализов могут быть разные?
Иногда, конечно, расхождения бывают, но если цитология была влята точнлтиз места, которое исследовалось, то расхождений значимых не будет.
Здравствуйте. По описанию похоже на доброкачественное образование, будем ждать гистологию
Принятый ответ
Добрый день все верно, нужна гистология
Николай, насколько информативна цитограмма после операции? Для чего ее делают? Мне сказали это как фото
Окончательно гистология развеет все сомнения
Здравствуйте
Точный диагноз покажет только гистология. Образование удалили, это правильно, тк узловые образования сами не проходят и не поддаются медикаментозному лечению. По цитологии и УЗИ не было критичного.
Светлана, здравствуйте!
Насколько информативна цитограмма после операции, и биопсия до…в % может ли результат гистологии отличаться ? Стоит ли переживать
Результат гистологии может отличаться от цитологии, это 2 разных метода, один изучает клетки, др, всю удаленную ткань. Поэтому гистология точнее. При цитологии часто бывают ошибки или она вообще оказывается неинформативной.
Светлана, понятно, расслабляться рано(
Надо просто дождаться результаты гистологии, странно что не было сделано срочное гистологическое исследование
Светлана, может не во всех центрах делают? Я делала не в онкодиспансере а в платной многопрофильной клинике
Возможно.
Светлана, зачем тогда делают биопсию если в ней часто ошибки ??
Так как в некоторых случаях удается поставить предварительный диагноз.
Похожие вопросы по теме
- 27 Августа 201922 ответа
- 19 Ноября 20197 ответов
- 29 Января 20201 ответ
- 7 Апреля 20201 ответ