Что вас беспокоит?
Гиалуром или Армавискон
Мне 65 лет, перелом лодыжки, после снятия гипса врач рекомендовал сделать укол гиалурома или армавискона форте. Армавискон чуть дороже, есть смысл переплачивать? И вообще стоит ли колоть? Порекомендуйте, пожалуйста.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации травматолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здоавсивуйте!
Вообще никакого смысла в этих уколаз нет совершенно никакого
Просто спросите врача :" а что это даст"?
Гарантирую- ответа Вы не получите
Так как- не даст абсолютно ничего
При нормальном сращении перелома- функция сустава прекрасно восстановится сама без всякиэ уколов,
Принятый ответ
Здравствуйте.В вашем случае-- после перенесенного перелома лодыжки в инъекциях в сустав Армовискона и других препаратов гиалуроновой кислоты нет необходимости. Вам показано восстановление движений в г/стопном суставе и восстановление опорной функции стопы, физиолечение на область г/стопного сустава.
Удачи ВАМ.
Принятый ответ
Добрый вечер.После перелома нужно другое:магниотерапия,физиотерапия,разработка в голеностопном суставе,препараты кальция ,витамины группы В и витамин Д.
Принятый ответ
Здравствуйте. Из Вашего вопроса не ясно сросся ли Ваш перелом и с какой целью Ваш врач назначил вам эти препараты? Для сращения перелома данные препараты не используются.
Здравствуйте.
В данных препаратах нет необходимости.
С целью восстановления объема движений в суставе показано физиолечение, лфк, массаж
Принятый ответ
Если кроме перелома никакой патологии не было и нет, то препараты гиалуроновой кислоты не показаны.
Похожие вопросы по теме
- 2 Февраля 202310 ответов
- 2 Апреля 20245 ответов
- 22 Октября 20248 ответов