Хеликобактер, атрофический аутоиммунный гастрит — вопрос №968992

Здравствуйте, Подскажите надо ли лечить хеликобактер?
Ситуация не совсем простая, в том плане, что первые его диагностировали в 2018-м году по крови По анализу гастро панель. IgG Хеликобактер был 38 при норме до 30. Потом сдала уреазный дыхательный тест он был в норме но почти на верхней границе. По Фгдс годом ранее по биопсии не было хелик. (Но и смотрели каким-то непонятным способом, Результат был на следующий день) В общем лечение мне тогда никакого не назначили, хотя по гастро панели было тогда уже атрофия. По фгдс поверхн гастрит, Биопсия никто не на что не брал. В 19-м году опять поверхностный гастрит, биопсию не на что вообще не брали. И вот в 21-м Повторный Фгдс и уже тяжёлая атрофия, На хеликобактер конечно же мне не взяли, «молодец эндоскопист», но взяли по Ольга, Степень и стадия 2-3. Ещё и по антителам выявили аутоиммунный. Анализ свой я дополнительно возила на ИГХ (кишечника), но заодно посмотрели желудок) Вот по нему и выявили в неб количестве хелик. Но опять же, лечение не назначили, потому что биопсию нормальную не взяли на хеликобактер, а игх рутинно всем не назначают. Совсем недавно повторила Фгдс И настояла на хеликобактер биопсии. Результат + (один). По Ольга врач не стал брать.
Месяц назад кал на хелик отриц. а Месяца три назад сдавала кровь на igG и igA. Выявили только igA чуть выше нормы. В связи с чем вопросы:
1. Надо лечить в данном случае хеликобактер? И что значит чуть выше нормы igA при нормальном igG?
2. Если Проведу лечение хеликобактера, есть ли шанс, что уменьшится атрофия и уйдёт метаплазия? (В материале по хелик описали и ее)
3. Если всё дело в хеликобактере, Мог ли он вообще вызвать аутоиммунные процесс? И почему он определялся тогда только по крови в 18-м году, а сейчас только в биопсии нашли.
У Мужа был хеликобактер лет пять назад, он лечился, у меня так же его не определили,(по калу) поэтому лечение я не проводила.