Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Пила до операции 11 лет Линдинет 20, 3 года назад обнаружили миому,13 .11.25 всё удалили(заключение: Лейомиома тела матки.Адеомиоз.Плоскоклеточное интраэпителиальное цервикальное поражение низкой степени (CIN 1,LSIL)Лейкоплакия шейки матки.Киста жёлтого тела,фолликулярные...
Здравствуйте.
По результатам гистологии противопоказаний для применения эстрожеля нет.
Если нет других противопоказаний, то ЭСТРОЖЕЛЬ использовать желательно. Для профилактики остеопороза, урогенитальных нарушений ( недержание мочи), сердечно сосудистой патологии.
Наблюдаю эрозию с 2021 г, так как по гистологии поставили дисплазию 1 но принято решение наблюдать , так как ВПЧ не было. С 21-го года по настоящее время я наблюдала эрозию, каждый год выполняла расширенную кольпоскопию периодически сдавала ВПЧ , кольпоскопия моментами было...
Здравствуйте !
Ваш врач частично прав, опираясь на текущую цитологию (где цилиндрический эпителий канала в норме), однако согласно действующим клиническим рекомендациям Минздрава РФ, при подозрении на HSIL конизация шейки матки должна выполняться строго в сочетании с выскабливанием оставшейся части цервикального канала. Это необходимо по трем критическим причинам: во-первых, мазок оценивает клетки поверхностно и может «пропустить» глубокие изменения внутри канала; во-вторых, у вас уже выявлены высокоонкогенные типы ВПЧ (31 и 51) и обнаружен новый глубокий участок поражения на вывернутой после вторых родов шейке матки; в-третьих, без гистологического соскоба из культи канала невозможно гарантировать «чистоту» краев резекции и полностью исключить скрытый микроинвазивный процесс выше зоны отсечения конуса. Настаивать на классическом протоколе (конизация + выскабливание) однозначно нужно: это стандарт онконастороженности, который защитит вас от пропуска скрытой патологии и избавит от необходимости повторных травмирующих операций в будущем.
Здравствуйте. Моя дочь живет за рубежом, 23 года. 1,5 года назад делала прививку от ВПЧ. Год назад в России выявлены ВПЧ 16 и 18. Цитология была нормальная, кольпоскопию не успела слелать до отьезда. Сейчас ВПЧ 16 не определяется, остается ВПЧ 18. Кольпоскопия -есть...
Здравствуйте!
Когда по результату биопсии подтверждается легкая дисплазия шейки матки (CIN I), это — отлично, это — самая легкая степень. В таком случае тактика определяется у молодых девушек до 25 лет как выжидательная: известно и четко прописано, что такая степень дисплазии чаще всего проходит и «самоизлечивается» самостоятельно (примерно до 85- 90% случаев, зависит от типа ВПЧ, вызвавшего эти изменения в том числе, 18 тип все же благоприятнее, чем 16) и редко когда эта дисплазия переходит «дальше» в более тяжелые её формы. Поскольку шанс на самоизлечение отличный, а впереди реализация репродуктивных планов (беременность), «резать шейку» в такой ситуации (а это - единственное лечение) сильно преждевременно и не релкоиенлцется. Дополнительных вмешательств в подобном случае именно поэтому обычно не требуется.
Алгоритм наблюдения в такой ситуации следующий: контроль онкоцитологии + ВПЧ раз в 6 месяцев на протяжении 2 лет, далее при хорошем отрицательном результате – ежегодно. Повторюсь, считается, что в течение 18-24 месяцев дисплазия «самоизлечивается» у большинства женщин, то есть прогноз в такой ситуации благоприятный.
Если дисплазия за 2 года не ушла или прогрессирует, то ее иссекают (так же, как делали биопсию, но более обширно, с иссечением всего поражения).
Иных способов лечения и ведения на сегодняшний день нет. Медикаментозно ни один препарат своей эффективности, увы, не показал.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Сделала кальпоскапию, по ее результатам дисплазия 2, ЗТ 3. Отправили на онкоцитологию и впч. Онкоцитология показала lsil , и впч 59. Чего ждать от биопсии? Будут делать через 2 недели. Это рак?
Добрый день, у меня 5 неделя беременности, до этого диагноз был lsil и признаки ВПЧ. В июле 2021 года сделали круговую биопсию шейки матки, но в ноябре рецидив. В январе вапоризация. Сейчас во время беременности при кольпоскопии в середине небольшое белое пятно и взяли...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сдавала мазок на цитологию.Пришел результат-Атипия плоского эпителия -LSIL (интраэпителиальные изменения плоского эпителия низкой степени) включает поражения,ассоциированные с HPV и CINI.Назначили полижинакс 7 дней,и потом лактожиналь 7 дней.Кольпоскопию назначили через 2...
Здравствуйте. По цитологии поражение шейки лёгкой степени, вам нужно сдать фемофлор 16 учитывая мазок, по результату точно пролечиться и пройти кольпоскопию и при необходимости биопсию
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разработаться в ситуации.
Пошла обследоваться к гинекологу, сделали анализ на ВПЧ, жидкостную цитологию, кольпоскопию.
По ВПЧ – 33 тип.
По кольпоскопии врач сказала, что участков, с которых стоит брать биопсию, - нет.
По цитологии —...
Здравствуйте. Иногда данные могут быть разными, по цитологии у вас подозрение на дисплазию лёгкой степени, Но если по кольпоскопии есть подозрительный участок, в этом случае конечно нужно взять биопсию, дальнейшая тактика по результату гистологического заключения
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделали недавно биопсию ШМ (эксцизию), пришли результаты CIN-II-III. Отправили на пересмотр стекол, пришли результаты, но все равно отправили снова на дописследование, уже на ИГХ. Подскажите, что это значит? Есть ли риск чего-то серьезного и какие дальнейшие...
При результатах CIN II-III в подобных ситуациях часто выполняют пересмотр стекол и ИГХ, чтобы точно понять, насколько изменения выражены и ограничены ли они только поверхностным слоем шейки матки. ИГХ позволяет оценить активность патологических клеток и риск их дальнейшего прогрессирования, что особенно важно в молодом возрасте, когда часть таких изменений может со временем уменьшаться или исчезать. У пациенток 21 года вероятность инвазивного рака при таких находках остается низкой.
По результатам ИГХ обычно уточняют дальнейшие действия: в похожих случаях либо считают уже выполненную эксцизию достаточной, либо выбирают наблюдение с регулярным контролем, либо, реже, обсуждают дополнительное лечение при наличии неблагоприятных признаков. Часто при чистых краях удаления и отсутствии признаков прорастания за пределы эпителия ограничиваются динамическим наблюдением с контрольными мазками и тестом на ВПЧ в рекомендованные сроки.