Здравствуйте , моей супруге 40 лет.
Три года назад из-за периодических болей в голове супруга прошла МРТ головного мозга в заключении было написано, что многочисленные очаги с отсылкой на гелиоз... далее невролог написал, что нет существенных отклонений и прописал Визобрал и...

Здравствуйте
По данным МРТ ситуацию нужно дообследовать у невролога, который занимается демиелинизирующими заболеваниями, но только по МРТ диагноз рассеянного склероза поставить нельзя.
В пользу возможного РС могут говорить: большое количество очагов, их расположение , а также описание пальцев Доусона. Поэтому рекомендация исключить демиелинизацию обоснована.
Однако есть и другой вариант микроангиопатия (сосудистые изменения), которую указал другой специалист. В 40 лет это менее типично, но возможно при наличии факторов риска (давление, мигрень, нарушения обмена и др.).
После введения контраста очаги не накапливали препарат, это означает, что активного воспалительного процесса на момент обследования не выявлено. Но неактивные очаги сами по себе не подтверждают и не исключают РС.
Для уточнения диагноза обычно рекомендуют очную консультацию невролога по РС, просмотр всех МРТ в динамике одним специалистом, при необходимости МРТ грудного отдела спинного мозга, анализы для исключения других причин, при сохраняющемся подозрении люмбальная пункция с олигоклональными полосами IgG.
Головокружение, головные боли, усиление при концентрации, бледность и учащение пульса не являются специфичными именно для РС. Такое бывает при мигрени, тревожных реакциях, нарушениях вегетативной регуляции и других состояниях.
Протрузия С5–С6 без сдавления спинного мозга не объясняет очаги в мозге.
На данный момент говорить это точно РС нельзя, но обследование стоит довести до конца, чтобы отличить демиелинизацию от сосудистых изменений.