Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошла обследование:кольпоскопия, анализ на ВПЧ, цтологию жидкостную. Результаты прикрепляю. Помогите разобраться, у меня что то совсем плохо или все нормально? На прием только на следующей неделе. Я прохожу комиссию ВВК на поступление на работу в МВД. Модет ли...
В подобных ситуациях обычно сначала исключают и корректируют воспаление шейки матки, а вопрос о биопсии решают повторно по результатам контрольной кольпоскопии.
При сочетании отрицательного ВПЧ, цитологии ASC-US и аномальной кольпоскопии 2 степени такие изменения чаще рассматриваются как реактивные на фоне воспалительного процесса или регенерации эпителия. В подобных случаях инвазивная тактика не является первоочередной, так как риск клинически значимой дисплазии остается низким.
Распространенной и обоснованной тактикой считается оценка и коррекция воспалительных изменений шейки матки, если они подтверждаются мазками или клинической картиной. После этого обычно выполняется повторная кольпоскопия, так как на фоне устранения воспаления картина шейки матки нередко нормализуется или становится более информативной.
Решение о прицельной биопсии шейки матки в подобных случаях принимается при сохранении аномальной кольпоскопической картины после лечения.
Добрый день! Уплотнение в левой молочной железе- в внк округлое гипоэхогенное образование слоистой структуры 18*22*10мм, с локусами кровотока по периферии .
Результат цитологии - На фоне элементов крови,бесструктурного вещества клетки кубического эпителия с дистрофическими...
Здравствуйте
Ввиду атипии по результатам цитологического исследования Вам показано проведение толстоигольной трепан-биопсии
Любые очаговые образования МЖ таких размеров должны подтверждаться не ТАБ, а именно толстоигольной биопсии
Здравствуйте. Сдала анализы на иппп, впч 35 показатель 1,5 10*4. В цитологии есть реактивные изменения эпителия. Классификация по Папониколау - 2 класс. Это означает что положительный? что делать и как лечить. Благодарю за ответ
Здравствуйте!
По цитологии все хорошо- атипических(злокачественных) клеток не обнаружено.
ВПЧ 35 тип обнаружен. Данный результат мы оцениваем в совокупности с результатами цитологии и кольпоскопии.
У Вас есть эктопия шейки матки? Кольпоскопию делали?
Есть жалобы?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте по результатам гистологии после конизации , было предложено либо наблюдение каждые три месяца с сдачей жидкостной цитологии, либо удаление матки. Я была в полной растерянности, выбрала наблюдение. Теперь переживаю, может удаление это верное решение
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мне 20 лет, беременностей не было, заболеваний по женски тоже. Пошла к гинекологу на плановый осмотр, врач предложила сдать ВПЧ. По результатам выявлены: 16, 31, 33, 56. Отправили на цитологию и кольпоскопию. По результатам цитологии ASC-US, по кольпоскопии имеется белое...
Здравствуйте! Понимаю ваше волнение, но на самом деле существуют четкие критерии обследования шейки матки, регламентированные клиническими рекомендациями : обследование на жидкостную цитологию начинают с 21 года или ранее, но не раньше чем через 3 года после начала половой жизни. Обследование на ВПЧ начинают не ранее 25-30 лет. Оба момента связаны с тем, что сразу после дебюта половой жизни и ВПЧ, и изменения эпителия по типу ASCUS ( это не дисплазия) обнаруживаются у большинства девушек, но самостоятельно регрессируют в течение первых 1-3 лет, вирус выводится иммунной системой без каких либо негативных последствий для здоровья . Поэтому гипердиагностика в молодом возрасте приводит только к переживаниям пациента и лишним экономическим тратам. Но поскольку она уже была проведена, в Вашем случае следует через 6 и 12 мес повторно сдать жидкостную цитологию , через 1 год ВПЧ и выполнить кольпоскопию. При сохранении по всем исследованиям патологических изменений, можно выполнить биопсию. Сейчас срочности нет, при условии, что после начала половой жизни прошло менее 3 лет. Если более - да, биопсию можно выполнять уже сейчас, учитывая длительную (вероятно) персистенцию высоконгогенного штамма ВПЧ ( более всего беспокоит 16 тип в таком случае)
Добрый день! Пришли анализы жидкостной цитологии и фемофлора. Подскажите насколько все серьезно и требуется ли серьезное лечение?
Планируем беременность, очень переживаю.
Заранее спасибо!
Здравствуйте, у вас отличный мазок на цитологию(NILM это негативный в отношение злокачественного, это значит норма,никаких даже подозрительных клеток не выявлено, лучше уже не бывает. Мазок взят качественно, попали все интересующиеся слои клеток(эндоцервикальные клетки есть всегда, их попадание в анализ говорит о том, что мазок взят качественно, не только с поверхности шейки, но и из цервикального канала).
По фемофлор у вас выявлена условно-патогенная бактерия,которая может жить во влагалище в небольшом количестве у совершенно здоровых женщин, если нет зуда и жжения, то можно не лечить , даже с учетом снижения количества полезной микрофлоры.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите, пожалуйста, необходимо ли какое-то лечение, если по результатам жидкостей цитологии повышены лейкоциты (30-35) и в заключении указано: NILM. Цитологическая картина соответствует цервициту.
Также в посеве на микрофлору обнаружены: Lactobacillus 10^4 и Klebsiella...
Здравствуйте!
Такие результаты цитологии — NILM — считаются хорошими. Это значит, что отсутствуют какие-либо указания на атипичные клетки, то есть предраковые изменения шейки матки.
Если у женщины, в том числе беременной, нет никаких жалоб, «повышенное» количество лейкоцитов, в том числе и в цитологии (лейкоцитарная инфильтрация), расценивается обычно как абсолютная норма, а не признак воспаления.
«Воспаление» в мазке на онкоклетки (онкоцитология) — формулировка давно обсуждаемая и признанная некорректной. Онкоцитология — это анализ, изначально пригодный и созданный исключительно с целью выявления атипичных, раковых клеток. По нему не должно ставиться «воспаление». Дело в том, что в шейке, откуда берут конкретно этот мазок, много цервикальной слизи. И в этой слизи в норме содержится огромное количество лейкоцитов, они там как «солдатики», защищают вход в малый таз от потенциальных инфекций. И когда цитолог смотрит мазок (особенно когда он нанесен на стекло врачом толсто), он описывает это естественное скопление лейкоцитов как якобы воспаление, хотя этому давно дали название «физиологическая лейкорея». Это — не воспаление в истинном смысле этого слова. Воспаление шейки матки, цервицит — это яркая клиническая картина с жалобами, с выделениями, со специфическими данными осмотра на кресле. Но это — не онкоцитология с припиской «воспаление».
То же касается и бессимптомного выявления условных патогенов в посеве. Без жалоб это клинически незначимо и не должно «лечиться». Исклбчением является высеянный бета-гемолитический стрептококк группы В (агалактиа).