Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Выдали результаты маммографии, сказали пройти УЗИ. На УЗИ записалась, но ещё не скоро. Очень переживаю, что там обнаружили, всегда ли эти образования свидетельствуют об онкологии?
Женщина 42 года, с 21 года был диагноз 2х сторонняя диффузно-фиброзная мастопатия (прописывали бромокриптин, мастодинон, аевит), в 31 год родила и длительно кормила грудью, после завершения ГВ по узи молочные железы без патологии. В 2022 году по узи выявили фиброаденому,...
Чаще всего причина связана с естественными возрастными гормональными изменениями, а не с какими-то нарушениями.. После 40 лет чувствительность тканей груди к привычным колебаниям гормонов меняется. Проверять гормоны сейчас нет необходимости, так как ваши предыдущие анализы были в норме, а основные действия — это маммография и биопсия для исключения рисков.
Помогите пожалуйста понять описание контрастной маммографии, что означает доступ для биопсии технически невозможен и почем по данным УЗИ и маммографии разные категории по Birads. Почему по УЗИ описывается протоковая папиллома а по маммографии-нет. Что такое скопление...
Здравствуйте
По описанию маммографии-тип плотности С , в таком возрасте вообще маммографию не назначают, она не будет информативна, так как преобладает железистая ткань.
По узи описывают образования , с большей вероятностью кисты+участки аденоза. Внутрипротоковую папиллому нужно подтверждать методом мрт или дуктографии, после решать вопрос о проведении резекции, если папиллома действительно есть.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. На маммографии врач описывает участок сгущения неправильной формы. Сделали прицельный снимок. Завтра на УЗИ. Подскажите насколько все опасно по описанию? Предыдущая маммография была год назад хорошая.
Елизавета, здравствуйте!
По представленным данным описаны доброкачественные изменения.
Рекомендуется УЗИ-контроль, поскольку выражен железистый компонент.
Осмотр маммолога с результатами обследования.
Как правильно рекомендуется наблюдение.
Прокомментируйте пожалуйста результаты маммографии с опиманием и интерпритацией , возраст 63 года жалоб нет, делала планово до этого ничего не находили, какие нужно еще обследования пройти и опасно ли это
Здравствуйте
При высокой плотности ткани МЖ за счёт железистого компонента - маммография совершенно не информативна.
А УЗИ вполне информативно
Поэтому мы в первую очередь доверяем результатам ультразвукового исследования
Прикрепите к вопросу заключение УЗИ
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Сделала маммографии. Заключение- кистозно- фиброзная изменения с обеих сторон. Возраст 45 лет. Подмышечные узлы с обеих сторон. Насколько это опасно? Так же сбой менструального цикла, задержка около 2х месяцев.
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Оцените, пожалуйста, результаты маммографии моей мамы.
Ей 59 лет, небольшой лишний вес.
Жалоб со стороны молочн железы вроде как нет.
Гипотериоз, принимает эутерокс. Принимает статины, кардиомагнил, небилет.
Здравствуйте, Елена
По маммографии описана норма молочной железы. Без подозрений на злокачественный процесс.
Но учитывая высокую плотность- тип С
В таких случаях обаятельно нужно дополнительно выполнять узи.
Добрый день. Подскажите все ли нормально по результатам маммографии, женщина 73 года.
Врач прописал мастопатин, и витамины Е,А. Показаться через пол года. Очень переживаю,была тяжесть в груди. Спасибо
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго дня! Гинеколог направил на маммографию, прохожу каждый год. Разъясните ,пожалуйста, результат маммографии. Есть ли какие-нибудь отклонения. Пугает заключение с цифрами левой молочной железы и что такое доброкачественные изменения?