Биопсия шейки матки — вопрос №1216331
Добрый день. У меня эрозия шейки матки. Перед планированием беременности гинеколог взяла биопсию, так как была лейкоплакия. Результаты шокировали. Помимо эктопии, поставили: очаговая железистая атипическая гиперплазия. Врача удивил такой результат. Она специалист со стажем и много лет занимается только патологиями шейки матки. С её слов, она не видит ничего похожего на такой диагноз. Отправила на пересмотр зеркал в областное патологоанатомическое отделение онкоморфологии. Там выдали другой результат: Гистологическая картина цервикальной эктопии с плоскоклеточной метаплазией. Коагуляционные артефакты материала. Для успокоения врач взяла ещё 2 цитологических мазка, один с эктоцервикса, другой с эндоцервикса, специально раздвинув расширителем шейку. Всё в норме. УЗИ тоже в норме, без утолщений. Как могут так сильно различаться интерпретации результата? Это же не перепутать 5 или 7 лейкоцитов в мазке, а серьёзные диагнозы( Перепроверять всё всегда надо получается?
Возраст: 30
На сервисе СпросиВрача доступна консультация гинеколога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!