Что вас беспокоит?
Результаты биопсии молочных желез
Доброго времени суток Первый вопрос по хронологии событий: https://sprosivracha.com/questions/2028704-fibroadenomy-molochnyh-zhelez-kakov-plan-deystviy УЗИ и прием онколога во вложении После этого сделали тонкоигольную биопсию обоих молочных желез, получила результат исследований. Не понятно, что означает заключение - так как пишут, что "С1 по Йокогамской классификации цитопатологии молочных железы 2016 г." означает недостаточность данных для постановки конкретного результат. Если отсутствуют атипичные клетки, почему не выставлено заключение "С2" Прошу объяснить результат обследования.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Как писал Вам в предыдущем вопросе - при солидных (то есть не жидкостных, не кистозных) образованиях МЖ более 10 мм показана толстоигольная трепан-биопсия, НЕ ТАБ.
Цитограмма почти всегда неинформативна в таких ситуациях.
ТАБ - бессмысленная процедура не для кист, нужна полноценная трепан-биопсия, где будет забран столбик ткани для гистологического исследования
Владислав, получается лечащий врач некомпетентен?
Сначала он тоже говорил, что нужно сделать, на одной груди трепан биопсию, но по факту выполнения всё переиграл и сказал, что не нужно, так как всеравно удалять и направлять на исследование
Я никогда не сужу о компетентности коллег
Но ТАБ используются для кист
Для очаговых солидных образований- трепан
Владислав, подскажите пожалуйста, какие рекомендуете дальнейшие действия?
По обоим железам проходить трепан биопсию, даже по той, у которой размер меньше?
И какой вред мог быть нанесен от бессмысленно проделанной тонкоигольной биопсии?
Вреда не нанесено никакого, насчет этого не переживайте
Я бы выполнил трепан-биопсию самого крупного образования и при получении доброкачественного результата просто наблюдал бы ФА по УЗИ раз в погода
Принятый ответ
Здравствуйте
Если врач хочет верифицировать узловое образование, то надо провести корбиопсию с гистологическим исследованием. По цитологии диагноз не поставить.
Светлана Александровна, доброго времени суток
Как я понимаю, в любом случае нужно будет удалять фиброаденомы
Возможен ли вариант удаления фиброаденом с последующим анализом удаленного материала или обязательно пройти предварительно перед операцией трепан-биопсию новообразований?
Нет, если планировать удаление, то корбиопстя всегда предшествует.
Если по гистологии верифицирована фиброаденома, то возможно её наблюдение.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Не адекватно взяли пункцию. Неправильный неполноценный забор материала.
Или повторят таб или делать трепан-биопсию.
Виктория Сергеевна, доброго времени суток
Как я понимаю, в любом случае нужно будет удалять фиброаденомы
Возможен ли вариант удаления фиброаденом с последующим анализом удаленного материала или обязательно пройти предварительно перед операцией трепан-биопсию новообразований?
Трепан-биопсия обязательно
Нужно доказать, что они доброкачественные.
Т.к. при раке другой план хирургический
Принятый ответ
Здравствуйте
Цитология не информативна. Вам необходимо выполнять не пункцию а трепан биопсию как и рекомендовал ранее так как пункция выполняется при диагностике кист а при обьемных образованиях выполняют трепан для исследования столбика ткани.
Рустам Гамирович, доброго времени суток
Как я понимаю, в любом случае нужно будет удалять фиброаденомы
Возможен ли вариант удаления фиброаденом с последующим анализом удаленного материала или обязательно пройти предварительно перед операцией трепан-биопсию новообразований?
Нет. Сначало выполняется биопсия подтверждается процесс а далее решается вопрос наблюдения либо удаления.
Похожие вопросы по теме
- 18 Апреля 201933 ответа
- 19 Марта 202221 ответ
- 11 Января 202319 ответов