Что вас беспокоит?
Фиброаденома
Сделали узи молочных желез, выдали заключение на руки. Фото прикрепляю . У меня вопрос нужно ли делать трепанбиопсию? Насколько опасно моя фиброаденома ? Кровотока нет, стоит радоваться или злокачественное новообразование может и кровоток не показывать на узи? Ответьте пожалуйста на все вопросы 🙏🏼спасибо
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежать обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии.
Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности фиброаденома) - то её можно просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно.
Принятый ответ
Здравствуйте! По описанию узи нельзя сказать о злокачественной природе образования, с вероятностью 99%-это доброкачественная фиброаденома, но учитывая оценку по категории Bi-rads и размеры образования более 10 мм, нужно обратиться в онкодиспансер и решить вопрос о биопсии. После уже действовать по результатам.
Принятый ответ
Здравствуйте
По узи исследованию вероятнее всего это фиброаденома. Образования 10 мм должны подлежать морфологической верификации. Вам необходимо выполнить трепан биопсию при подтверждение фиброаденомы можно продолжить наблюдение. Лечение фиброаденом только хирургическое и удаляется при размерах от 2 см.
Принятый ответ
Здравствуйте!
У меня вопрос нужно ли делать трепанбиопсию?
Да, трепан-биопсия показана, учитывая размеры образования- 10 мм
Насколько опасно моя фиброаденома ?
Фиброаденома не представляет никакой опасности и не перерождается в онкологию, но морфологическая верификация нужна.
Кровотока нет, стоит радоваться или злокачественное новообразование может и кровоток не показывать на узи?
Кровотока нет и это хороший признак. Доброкачественные образования тоже могут быть с кровотоком.
Поэтому это не критерий выбора при дифференциальной диагностики.
Необходимо убедиться на 100%, что это фиброаденома, а для этого нужно выполнить биопсию с последующим гистологическим исследованием.
Принятый ответ
Здравствуйте, Милена.
1.нужно ли делать трепанбиопсию?
Да, в данном случае нужно, это безопасная процедура .
2.Насколько опасно моя фиброаденома?
Фиброаденома не опасна , не перерождается в рак и не приносит каких-либо осложнений.
3.Кровотока нет, стоит радоваться или злокачественное новообразование может и кровоток не показывать на узи?
Отсутствие кровотока -хороший показатель, который чаще свидетельствует о доброкачественности образования. Но, необходимо подтвердить это морфологически.
Юлия Дмитриевна, добрый день. В описании забыла добавить , что это место побаливает. Не знаю насколько это важно и насколько безопасно . Возможно в связи с мен/циклом происходят некоторые изменения и поэтому это место побаливает. Но опять же это только мои догадки
Это является неспецифичным признаком. На него опираться не стоит.
Юлия Дмитриевна, и последний вопрос, стоит ли делать маммографию? Я знаю что ее делают в возрасте постарше , но если по моему желанию , это ведь возможно сделать ? Лишним не будет , все таки это является золотым стандартом.
В возрасте до 40 лет информативнее УЗИ ввиду более плотной структуры тканей молочных желез
Юлия Дмитриевна, спасибо!
Будьте здоровы!
Похожие вопросы по теме
- 22 Ноября 202211 ответов
- 6 Декабря 20222 ответа
- 23 Марта 202311 ответов