Консультация онколога /

Результат цитологии (пункции) молочной железы — вопрос №1957330

1210 просмотров

Здравствуйте! У меня брали пункция тонкоигольная под контролем узи из молочной железы.
Результаты прикрепляю. Микроскопическое описание:
В исследуемом материале бесструктурное вещество, единичные эритроциты.
Заключение:
Категория сложности: 3
Клетки с признаками атипии не обнаружены. В соответствии с Йокогамской классификацией - категория С1.
Помогите, пожалуйста, расшифровать.

Возраст: 33

Хронические болезни: Нет
Вопрос закрыт

На сервисе СпросиВрача Вы можете задать вопрос онкологу по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Онколог, Терапевт, Маммолог
Здравствуйте!
Это доброкачественный результат пункции
Без подозрения на онкологию
Клиент
Виктория Сергеевна, прочитала что C1 это неинформативный результат. Надо ли пересдавать пункцию? И есть ли что-то вызывающее опасение по УЗИ?

Скидка 15% на анализы.

Маммолог, Онколог, Врач УЗД
Здравствуйте
Цитология не информативна. Вам нужно выполнить трепан биопсию образования с последующим гистологическим исследованием. Дальнейшая тактика определяется по заключению гистологического исследования.
Клиент
Рустам Гамирович, а почему цитология не информативна? По моим результатам узи есть показания к трепан биопсии?
Маммолог, Онколог, Врач УЗД
Потому что недостаточно материала для исследования. При обьемных образованиях выполняется трепан биопсия а не пункция. Обратитесь в онкодиспансер выполните повторное узи исследование, при необходимости там вам выполнят трепан биопсию
Принятый ответ
Онколог, Терапевт
Здравствуйте.
Категория С 1 по данной классификации свидетельствует о неинформативности исследования, ввиду недостаточности материала.
Пункцию необходимо повторить.
Клиент
Юлия Дмитриевна, по моим результатам УЗИ есть что-то, вызывающее опасение?
Онколог, Терапевт
По УЗИ описаны доброкачественные изменения. Но данных недостаточно.
Согласно стандартам при находке объёмных образований в молочных железах производится их оценка по классификацииBI RADS . Рекомендую повторить УЗИ в другом учреждении. По результатам принимать решение о проведении трепан-биопсии.
Принятый ответ
Онколог, Маммолог
Здравствуйте
Пункция НЕ информативна. Повторять её не нужно, так как она не нужна.
Любые очаговые образования молочной железы от 10 мм подлежать обязательной морфологической верификации - то есть трепан-биопсии.
Если по результатам трепан-биопсии подтверждается доброкачественный характер (а по УЗИ это с огромной долей вероятности фиброаденома) - то её можно просто наблюдать - УЗИ через 6 месяцев, далее ежегодно.
Клиент
Владислав, по моим результатам УЗИ есть что-то, вызывающее опасение? И можно ли биопсию сделать через полгода? Я сейчас на ГВ
Онколог, Маммолог
С1 - говорит о неинформативности цитологии. И ТАБ не используется для очаговых образований.
В целом, УЗИ описано неадекватно - нет классификации по категории BI-RADS
Рекомендую для начала повторить УЗИ у другого доктора и получить адекватное описание
Принятый ответ
Клиент
Владислав, спасибо большое!
Онколог
Здравствуйте!
По описанию узи отмечаются множественные образования , не подозрительные в отношении злокачественности.
Образование в области правой молочной железы , которое врач-узи не может дифференцировать между лимфаденитом и другими изменениями требует дообследования на базе онкодиспансера, узи желательно, повторить там. Если это лимфатический узел, решается вопрос о повторной пункционной биопсии или эксцизионной биопсии, в случае объемного образования-оно должно быть оценено по категории Bi-rads! После решать вопрос о проведении трепан-биопсии.
Цитология неинформативна, так как в тонкую иглу попадает очень мало материала, и в данной ситуации никаких клеток там вообще нет.
Онколог
Здравствуйте!
По описанию узи отмечаются множественные образования , не подозрительные в отношении злокачественности.
Образование в области правой молочной железы , которое врач-узи не может дифференцировать между лимфаденитом и другими изменениями требует дообследования на базе онкодиспансера, узи желательно, повторить там. Если это лимфатический узел, решается вопрос о повторной пункционной биопсии или эксцизионной биопсии, в случае объемного образования-оно должно быть оценено по категории Bi-rads! После решать вопрос о проведении трепан-биопсии.
Цитология неинформативна, так как в тонкую иглу попадает очень мало материала, и в данной ситуации никаких клеток там вообще нет.
Принятый ответ
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Лечение эрозии
28 марта 2022
Ирина
Вопрос закрыт
Расшифровка анализа на цитологию
5 сентября 2022
Анастасия, Москва
Вопрос закрыт
Выделения при беременности после мазка
9 ноября 2022
Анастасия, Москва
Вопрос закрыт
Мазок на цитологию
17 мая 2024
Ева
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Юлия Бабековна Узун
426 отзывов
Онколог
2010-2016, Алтайский госу
Опыт работы: 8 лет
Владислав  Водолазский
409 отзывов
Онколог, Маммолог
2009-2015, ОмГМУ, лечебны
Опыт работы: 9 лет
Светлана Александровна Сураева
123 отзыва
Онколог
2002-2008, РУДН, медицинс
Опыт работы: 14 лет
Татьяна Михайловна Смарж
30 отзывов
Онколог, Хирург
Высшее, кандидат медицинс
Опыт работы: 14 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Отличный врач-химиотерапевт! Ранее мне советовали Юлию, но задал бесплатный вопрос и Юлия...
— Нонна, г. Алейск
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Ответила быстро и раскрыла суть моего вопроса. Полезная и быстрая консультация Почему бы не...
— Иван, г. Москва
фотография пользователя
Онкологу Юлия Узун
Врач общалась со мной целый день, пока консультацию не закрыли. Отвечала на все вопросы, не...
— Анонимный, г. Новосибирск