Главная
Вопросы
Консультация психолога
Вопрос №2218507

Что вас беспокоит?

Хочу закрыть гештальт по поводу своих вопросов окончательно

Здравствуйте! Извинте, что уже будто издеваюсь над вами своими вопросами. Снова не могу удостовериться, потому что ответы опять из-за ОКР не устраивают. Я понимаю, что при ОКР так может продолжаться бесконечно. Но я принял решение, что сейчас задаю последний раз теперь вопросы, но если мне придет новый вариант обратиться сюда, то я сдержу себя, так как над ОКР надо работать. Извините опять за повторные вопросы снова. Вот здоровый человек изначально принял решение идти одним путем, работая над одной деятельностью, хотя хотел бы совмещать обе. И тут спустя время в соцсети видит иностранца, который как раз совмещает обе деятельности, которые хотел бы иметь здоровый человек. И тут здоровый человек понял, что мог бы совмещать тоже обе деятельности, если бы принял правильное решение раньше, но, увидев этого иностранца, понял, что совершил ошибку в выборе, что не смог раньше оказывается совмещать обе деятельности. Вопрос 1. У всех людей могут быть испуги и навязчивые мысли. Даже со здоровым человеком может произойти любая ситуация и обратиться к другому человеку в соцсети он тоже может абсолютно по-разному, даже слишком навязчиво, верно? 2. Вот у здорового человека на фоне всей этой ситуации с ошибочным жизненным выбором и сильной неопределённостью появилась неожиданно навязчивая мысль и испуг. Может ли такое произойти со здоровым человеком? 2. И вот на испуге и навязчивой мысли здоровый человек решил написать и обратиться к иностранцу в сети в 2 комментария дублирующих вопросов(их было много) и в личное сообщение эти же вопросы(оставить также много лайков, чтобы иностранец точно увидел и пошел навстречу) на фоне своей ошибки в жизненном выборе, чтобы иностранец быстро увидел и понял, что человеку очень нужен его совет и мнение, поэтому здоровый человек так навязчиво обратился к иностранцу, да еще и на родном языке через переводчик, чтобы иностранцу было удобнее. Но вот все же в жизни бывает, даже с обращением. Чтобы получить и удостовериться ответом от иностранца и принять решение. Может ли такое произойти со здоровым человеком? 3. Иностранец заблокировал человека ввиду слишком навязчивого обращения, но здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом дальше стал переспрашивать иностранца, но тот блокировал. Вопрос. После нескольких блокировок от иностранца, здоровый человек на фоне своей ситуации при навязчивой мысли и испуге быстро прекратит дальше писать иностранцу и пример свою ошибку, что на испуге так навязчиво обратился к иностранцу, что тот стал блокировать и оставит иностранца в покое и переключиться на другие источники информации? Просто у всех здоровых людей есть странности и тараканы в голове также. А если этот иностранец единственный, кто совмещает обе этих деятельностей, а других людей не найти? Как быть? Если это вопрос ошибочного и жизненного выбора. 4. Станет ли здоровый человек на навязчивой мысли и испуге на фоне неправильного изначально принятого решения, если иностранец блокирует, то написать с 70 аккаунтов этому иностранцу весь день с утра до вечера только один день, а потом вовсе не писать иностранцу, потому что вдруг путем спама удастся выбить ответ, умоляя, чтоб он ответил и что если он ответит, то больше беспокоить не буду? Ну если очень нужен ответ здоровому человеку. Ведь у все есть странности и тараканы в голове, даже у здорового человека. Просто если он ответит, то станет гораздо легче и можно будет спокойно определиться в выборе и удостовериться. Просто главное получить ответ от него, чтобы успокоиться. А без его ответа тяжело может быть здоровому человеку, без ответа от иностранца? Ведь его мнение важно, потому что у него есть опыт в этих сферах в совмещении. 4(1). Будет ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, удостовериться в ответе, если блокируют, чтобы добиться ответа и успокоиться? Даже, например, с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать иностранцу? 5. Будет ли здоровый человек, чтобы не писать с 70 аккаунтов иностранцу, обращаться таким же навязчивым способом как обратился изначально к иностранцу, но только к другим людям(также в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение и оставив много лайков и на родном языке через переводчик), чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво он написал иностранцу, если не будут блокировать, а начнут отвечать, то сделать вывод, что иностранец просто не хотел отвечать и тем самым не писать с 70 аккаунтов и отпустить ситуацию? Ведь у каждого здорового человека есть странности и тараканы опять же. 6. Будет ли здоровый человек беспокоиться о ошибочном принятии решения и ошибке в жизненном выборе, что сделал так, а можно оказывается было сделать все иначе?

ОКР
21 год
23 Июня 2024·Просмотров: 132·Артем, Санкт-Петербург

Принятый ответ

Здравствуйте, Артём! Да, Вы правы, что со здоровыми людьми тоже может такое произойти и у людей без ОКР случаются навязчивые действия, поступки, но люди со здоровой психикой могут выйти из таких состояний, а люди с предрасположенностью к психическим нарушениям не могут справится и обращаются за помощью к специалистам.

Марина Владимировна, здравствуйте! Но здоровые люди могут написать с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать или иностранец, чтобы выбить ответ у человека, если он блокирует?

Марина Владимировна, если есть боязнь ошибиться в жизненном выборе и сделать ошибку

Принятый ответ

Здравствуйте, Артем.
Да. Здоровые люди переживают. И если очень хотят получить ответ, могут быть навязчивыми. Порой даже слишком. Но быстро отпускают ситуацию. Не испытывая испуга от навязчивых мыслей. Так как оценивают их по другому.

Ольга Алексеевна, здравствуйте! Но здоровые люди могут написать с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать или иностранец, чтобы выбить ответ у человека, если он блокирует?

Ольга Алексеевна, если есть боязнь ошибиться в жизненном выборе и сделать ошибку

Нет. 70 аккаунтов - это слишком много и настойчиво для здорового человека. Даже если есть боязнь ошибиться в жизненном выборе и сделать ошибку. Страх не на столько сильно берет верх над человеком.

Ольга Алексеевна, то есть здоровый человек, имея навязчивую мысль отпустит ситуацию и не будет писать с 70 аккаунтов умоляч ответить его и пообещать, что больше не буду писать только один день с утра до вечера(5 аккаунтов каждый час)? Он примет свою ошибку в навязчивом обращении к иностранцу, если тот стал блокировать, и переключиться на другие источники информации, даже если этот иностранец единственный, кто имеет опыт и знает ответ? То есть у здорового человека страх от навязчивой мысли быстро пройдёт? Ведь эти аккаунты можно просто купить и просто переформулировать вопросы, чтобы иностранец постоянно мог путаться в вопросах и блокировках и ему надоест блокировать и он ответит

⚫ "Здоровый человек, имея навязчивую мысль отпустит ситуацию и не будет писать с 70 аккаунтов умоляч ответить его и пообещать, что больше не буду писать только один день с утра до вечера(5 аккаунтов каждый час)?"

Верно. Здоровый человек отпустит ситуацию или после первых же блокировок будет обдумывать другие варианты, как поговорить.

⚫"Он примет свою ошибку в навязчивом обращении к иностранцу, если тот стал блокировать, и переключиться на другие источники информации, даже если этот иностранец единственный, кто имеет опыт и знает ответ?"

Верно. Так как иностранец может уже блокировать на автомате, даже не читая сообщения.

⚫"То есть у здорового человека страх от навязчивой мысли быстро пройдёт?"

Здоровый человек не испытывает страх от такой навязчивой мысли. Скорее эмоция больше похожа на интерес и поиски другого подхода к данной ситуации. Написать с 70 разных аккаунтов и переформулировать вопрос- это не другие подходы к решению. В Вашем случае как бы топчешься на месте. Подход к решению не меняется. И даже если переформулировать вопрос, смысл один и тот же. И он понятен иностранцу.

Принятый ответ

Здравствуйте, Артём, да, Вы сами осознаете, что это из-за ОКР)
"""1. У всех людей могут быть испуги и навязчивые мысли. Даже со здоровым человеком может произойти любая ситуация и обратиться к другому человеку в соцсети он тоже может абсолютно по-разному, даже слишком навязчиво, верно?""" Смотрите, у здорового человека НЕТ навязчивых мыслей! Да, обратиться он может к другому человеку, и весьма настойчиво.

""2. Вот у здорового человека на фоне всей этой ситуации с ошибочным жизненным выбором и сильной неопределённостью появилась неожиданно навязчивая мысль и испуг. Может ли такое произойти со здоровым человеком?"" НЕТ, навязчивой мысли НЕ возникает у здорового человека

"""2. И вот на испуге и навязчивой мысли здоровый человек решил написать и обратиться к иностранцу в сети в 2 комментария дублирующих вопросов(их было много) и в личное сообщение эти же вопросы(оставить также много лайков, чтобы иностранец точно увидел и пошел навстречу) на фоне своей ошибки в жизненном выборе, чтобы иностранец быстро увидел и понял, что человеку очень нужен его совет и мнение, поэтому здоровый человек так навязчиво обратился к иностранцу, да еще и на родном языке через переводчик, чтобы иностранцу было удобнее. Но вот все же в жизни бывает, даже с обращением. Чтобы получить и удостовериться ответом от иностранца и принять решение. Может ли такое произойти со здоровым человеком?"""
Да, здоровый человек может задать вопрос незнакомцу.

"""3. Иностранец заблокировал человека ввиду слишком навязчивого обращения, но здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом дальше стал переспрашивать иностранца, но тот блокировал. Вопрос. После нескольких блокировок от иностранца, здоровый человек на фоне своей ситуации при навязчивой мысли и испуге быстро прекратит дальше писать иностранцу и пример свою ошибку, что на испуге так навязчиво обратился к иностранцу, что тот стал блокировать и оставит иностранца в покое и переключиться на другие источники информации? Просто у всех здоровых людей есть странности и тараканы в голове также.""
У здорового человека НЕТ навязчивости. Он успокоится и перестанет так фиксироваться на этой мысли

"""А если этот иностранец единственный, кто совмещает обе этих деятельностей, а других людей не найти? Как быть? Если это вопрос ошибочного и жизненного выбора.""
Здоровый человек понимает, что тот человек ""не единственный и что от его ответа не зависит его жизнь"

"""4. Станет ли здоровый человек на навязчивой мысли и испуге на фоне неправильного изначально принятого решения, если иностранец блокирует, то написать с 70 аккаунтов этому иностранцу весь день с утра до вечера только один день, а потом вовсе не писать иностранцу, потому что вдруг путем спама удастся выбить ответ, умоляя, чтоб он ответил и что если он ответит, то больше беспокоить не буду?
Нет, здоровый человек так делать не будет

"""Ну если очень нужен ответ здоровому человеку. Ведь у все есть странности и тараканы в голове, даже у здорового человека. Просто если он ответит, то станет гораздо легче и можно будет спокойно определиться в выборе и удостовериться. Просто главное получить ответ от него, чтобы успокоиться. А без его ответа тяжело может быть здоровому человеку, без ответа от иностранца? Ведь его мнение важно, потому что у него есть опыт в этих сферах в совмещении."""
Здоровый человек не испытывает навязчивости, поэтому и не испытывает ни напряжение, ни облегчения, как при ОКР

"""4(1). Будет ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, удостовериться в ответе, если блокируют, чтобы добиться ответа и успокоиться? Даже, например, с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать иностранцу?""
НЕТ, не будет

"""5. Будет ли здоровый человек, чтобы не писать с 70 аккаунтов иностранцу, обращаться таким же навязчивым способом как обратился изначально к иностранцу, но только к другим людям(также в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение и оставив много лайков и на родном языке через переводчик), чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво он написал иностранцу, если не будут блокировать, а начнут отвечать, то сделать вывод, что иностранец просто не хотел отвечать и тем самым не писать с 70 аккаунтов и отпустить ситуацию? Ведь у каждого здорового человека есть странности и тараканы опять же."""
НЕТ, не будет

"""6. Будет ли здоровый человек беспокоиться о ошибочном принятии решения и ошибке в жизненном выборе, что сделал так, а можно оказывается было сделать все иначе?"""
Беспокоится может человек

Елена Сергеевна, то есть здоровый человек, имея навязчивую мысль отпустит ситуацию и не будет писать с 70 аккаунтов умоляч ответить его и пообещать, что больше не буду писать только один день с утра до вечера(5 аккаунтов каждый час)? Он примет свою ошибку в навязчивом обращении к иностранцу, если тот стал блокировать, и переключиться на другие источники информации, даже если этот иностранец единственный, кто имеет опыт и знает ответ? То есть у здорового человека страх от навязчивой мысли быстро пройдёт? Ведь эти аккаунты можно просто купить и просто переформулировать вопросы, чтобы иностранец постоянно мог путаться в вопросах и блокировках и ему надоест блокировать и он ответит

Да, Артём , всё верно,у здорового человека нет навязчивости, он отпустит ситуацию, не будет атаковать человека и будет искать другие решения

Принятый ответ

Здравствуйте Артём!
Опыт каждого человека очень индивидуален, и то, что подходит одному человеку, может совершенно не походить другому. Даже если вы получите ответ от этого человека, вам всё равно может не подойти его способы достижения тех успехов, которые он имеет. Вам желательно использовать свои наработки достижения желанных целей, используя другие возможности.

Иван Васильевич, то есть здоровый человек, имея навязчивую мысль отпустит ситуацию и не будет писать с 70 аккаунтов умоляч ответить его и пообещать, что больше не буду писать только один день с утра до вечера(5 аккаунтов каждый час)? Он примет свою ошибку в навязчивом обращении к иностранцу, если тот стал блокировать, и переключиться на другие источники информации, даже если этот иностранец единственный, кто имеет опыт и знает ответ? То есть у здорового человека страх от навязчивой мысли быстро пройдёт? Ведь эти аккаунты можно просто купить и просто переформулировать вопросы, чтобы иностранец постоянно мог путаться в вопросах и блокировках и ему надоест блокировать и он ответит

Принятый ответ

Здравствуйте!
"И тут здоровый человек понял, что мог бы совмещать тоже обе деятельности, если бы принял правильное решение раньше, но, увидев этого иностранца, понял, что совершил ошибку в выборе, что не смог раньше оказывается совмещать обе деятельности." - Кто решает можно ли совмещать обе деятельности? Что говорит работодатель и университет? Ведь у каждого разное будет, в одном университете/работе свои правила и порядки, в другом - другие.
"1. У всех людей могут быть испуги и навязчивые мысли. Даже со здоровым человеком может произойти любая ситуация и обратиться к другому человеку в соцсети он тоже может абсолютно по-разному, даже слишком навязчиво, верно?" - У здорового человека не будет зацикленности, как при ОКР.
"2. Вот у здорового человека на фоне всей этой ситуации с ошибочным жизненным выбором и сильной неопределённостью появилась неожиданно навязчивая мысль и испуг. Может ли такое произойти со здоровым человеком?" - В виде ОКР не будет.
"2. И вот на испуге и навязчивой мысли здоровый человек решил написать и обратиться к иностранцу в сети в 2 комментария дублирующих вопросов(их было много) и в личное сообщение эти же вопросы(оставить также много лайков, чтобы иностранец точно увидел и пошел навстречу) на фоне своей ошибки в жизненном выборе, чтобы иностранец быстро увидел и понял, что человеку очень нужен его совет и мнение, поэтому здоровый человек так навязчиво обратился к иностранцу, да еще и на родном языке через переводчик, чтобы иностранцу было удобнее. Но вот все же в жизни бывает, даже с обращением. Чтобы получить и удостовериться ответом от иностранца и принять решение. Может ли такое произойти со здоровым человеком?" - Да, может задать вопрос.
"3. Иностранец заблокировал человека ввиду слишком навязчивого обращения, но здоровый человек с навязчивой мыслью и испугом дальше стал переспрашивать иностранца, но тот блокировал. Вопрос. После нескольких блокировок от иностранца, здоровый человек на фоне своей ситуации при навязчивой мысли и испуге быстро прекратит дальше писать иностранцу и пример свою ошибку, что на испуге так навязчиво обратился к иностранцу, что тот стал блокировать и оставит иностранца в покое и переключиться на другие источники информации? Просто у всех здоровых людей есть странности и тараканы в голове также.
А если этот иностранец единственный, кто совмещает обе этих деятельностей, а других людей не найти? Как быть? Если это вопрос ошибочного и жизненного выбора." - Человек без ОКР будет искать ответы в других источниках, т.к. ему нужно получить ответ на свой вопрос, но он не будет зацикливаться на этом. Либо человек поступит учиться и уже по ходу учёбы будет решать вопрос с работой. Если он будет несколько лет "застревать" на одной и тоже информации, то он не продвинется дальше по работе, и учёбе и потеряет много времени.
"4. Станет ли здоровый человек на навязчивой мысли и испуге на фоне неправильного изначально принятого решения, если иностранец блокирует, то написать с 70 аккаунтов этому иностранцу весь день с утра до вечера только один день, а потом вовсе не писать иностранцу, потому что вдруг путем спама удастся выбить ответ, умоляя, чтоб он ответил и что если он ответит, то больше беспокоить не буду? Ну если очень нужен ответ здоровому человеку. Ведь у все есть странности и тараканы в голове, даже у здорового человека. Просто если он ответит, то станет гораздо легче и можно будет спокойно определиться в выборе и удостовериться. Просто главное получить ответ от него, чтобы успокоиться. А без его ответа тяжело может быть здоровому человеку, без ответа от иностранца? Ведь его мнение важно, потому что у него есть опыт в этих сферах в совмещении." - Нет.
"4(1). Будет ли здоровый человек, имея навязчивую мысль и испуг, удостовериться в ответе, если блокируют, чтобы добиться ответа и успокоиться? Даже, например, с 70 аккаунтов только один день, а потом вовсе не писать иностранцу?" - Нет.
"5. Будет ли здоровый человек, чтобы не писать с 70 аккаунтов иностранцу, обращаться таким же навязчивым способом как обратился изначально к иностранцу, но только к другим людям(также в 2 комментария дублирующих вопросов и в личное сообщение и оставив много лайков и на родном языке через переводчик), чтобы убедиться навязчиво или ненавязчиво он написал иностранцу, если не будут блокировать, а начнут отвечать, то сделать вывод, что иностранец просто не хотел отвечать и тем самым не писать с 70 аккаунтов и отпустить ситуацию? Ведь у каждого здорового человека есть странности и тараканы опять же." - Нет. Всё, что Вы пишите по пунктам это про навязчивость.
"6. Будет ли здоровый человек беспокоиться о ошибочном принятии решения и ошибке в жизненном выборе, что сделал так, а можно оказывается было сделать все иначе?" - Да, может такое быть. В любом случае, если человек сделал "так", значит так было нужно в тот период времени. Даже, если он ошибся, то это опыт!

Наталья Андреевна, то есть здоровый человек, имея навязчивую мысль отпустит ситуацию и не будет писать с 70 аккаунтов умоляч ответить его и пообещать, что больше не буду писать только один день с утра до вечера(5 аккаунтов каждый час)? Он примет свою ошибку в навязчивом обращении к иностранцу, если тот стал блокировать, и переключиться на другие источники информации, даже если этот иностранец единственный, кто имеет опыт и знает ответ? То есть у здорового человека страх от навязчивой мысли быстро пройдёт? Ведь эти аккаунты можно просто купить и просто переформулировать вопросы, чтобы иностранец постоянно мог путаться в вопросах и блокировках и ему надоест блокировать и он ответит

Добрый вечер.
Обычно, у людей нет столько времени, чтобы писать несколько сообщений одинаковых и нет навязчивых мыслей это всё делать. Вы сейчас описываете навязчивости.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.