После лечения анализ без дисплазии шейки матки — вопрос №2900767

Здравствуйте, Анна.

А результат первой цитологии Вы могли бы прикрепить, где дисплазию второй степени поставили?

Должна сказать, что существует так называемый Феномен Косса: это когда мы перебираем цитологию раньше, чем через минимально необходимые 2-3 месяца от предыдущей, то есть раньше, чем эпителий успел регенерировать. В таком случае мы можем получить «ложнохороший» анализ. Но из-за того, что такой феномен известен и изучен, «верим» мы в таком случае и ориентируемся на более «плохой» результат цитологии.
Однако конкретно в Вашей ситуации имеется крайне важный и, пожалуй, решающий фактор: отрицательный ВПЧ всех высокоонкогенных типов. Поскольку известно, что тяжелая дисплазия и рак шейки матки в 99% случаев ассоциированы именно с ВПЧ и без него их почти не бывает, риски дисплазии без впч в такой ситуации, как у Вас сейчас, оцениваются как крайне низкие. Вероятнее всего, «плохой» первый результат цитологии, с учётом всех данных, был обусловлен не дисплазией, а воспалительными изменениями, что хорошо. Да, кольпоскопию провести, безусловно, стоит, но поводов для переживаний и онконастороженности в такой ситуации нет.

Здравствуйте. По анализу нет никаких признаков дисплазии, по мазку условно-патогенная микрофлора, если у вас нет никаких жалоб, то Никакое лечение не требуется

Здравствуйте! Я рекомендую проведение кольпоскопии, так как по первому анализу была выявлена дисплазия. Новый цитологический мазок - без атипии, по результатам дополнительных анализов- бактериальный вагиноз. Вы пролечились, если ничего не беспокоит, то повторно лечение не нужно