Что вас беспокоит?
Искренность - не в почёте?
Добрый вечер.Может ли заменить ИИ психолога? Как Вы относитесь к коллегам,которые то и дело прибегают к помощи ИИ при ответе на вопрос обратившегося ? Как вообще отличить текст написанный ИИ от ручного текста над которым возились минимум полчаса ? Считаю несправедливым,что вознаграждение могут получить люди,которые в наглую копируют ответ с чата gpt не утруждаясь при этом оставить своё мнение. Жульничество процветает... Тёмное время,господа.
Здравствуйте.
Практически уверен что рано или поздно этот вопрос поднимут на уровне руководства данным сайтом. ИИ широко применяется в любых сферах. Думаю спустя несколько лет обязуют как минимум ставить отметки, что текст написан с помощью ИИ.
К коллегам отношусь с пониманием, как говорится, что не запрещено, то разрешено. Поэтому считаю что не имею права судить хоть и осознаю, что конкурировать с авторами использующими ИИ очень сложно..
Добрый вечер.
Даже специалисты которые ранее не пользовались ИИ, тоже начинают его подключать. Как говорится, не можешь предотвратить- возглавь. Конечно это не означает, что данный психолог не способен вести клиента и оказать качественную консультацию. Поскольку гарантий вознаграждения нет, а если и есть то его размер не всегда радует, есть специалисты,которые не хотят вкладывать свой эмоциональный ресурс но хотят подрабатывать на сайте. А когда уже есть на сайте такие специалисты с ИИ, писать ответы по 40 минут которые с трудом конкурируют с ИИ кажется безнадежным и бесполезным занятием. Пропадает вдохновение. Тоесть я понимаю тех, кто им иногда пользуется, но будь выбор я бы предпочла всем его запретить)
ИИ не заменит психолога, но оказать поддержку действительно может, если ситуация не запущенная.
Спасибо вам за ваш вопрос, очень любопытно услышать мнение коллег)
Доброго вам вечера🙏🏼
Валентина здравствуйте!
На мой взгляд ИИ не может заменить полноценно психолога. В таких ответах нет личности специалиста, они более формальны и часто поверсхностны. Консультация не содержит каких-либо техник, для снятия того или иного состояния. Солидарна с вашим вопросом и беспокойством на эту тему. А что вы чувствуете и какие мысли еще у вас возникают когда читаете такие ответы ?
Валентина здравствуйте!
На мой взгляд ИИ не может заменить полноценно психолога. В таких ответах нет личности специалиста, они более формальны и часто поверсхностны. Консультация не содержит каких-либо техник, для снятия того или иного состояния. Солидарна с вашим вопросом и беспокойством на эту тему. А что вы чувствуете и какие мысли еще у вас возникают когда читаете такие ответы ?
Валентина здравствуйте!
На мой взгляд ИИ не может заменить полноценно психолога. В таких ответах нет личности специалиста, они более формальны и часто поверсхностны. Консультация не содержит каких-либо техник, для снятия того или иного состояния. Солидарна с вашим вопросом и беспокойством на эту тему. А что вы чувствуете и какие мысли еще у вас возникают когда читаете такие ответы ?
Прошу прощения, зависал сайт отправился ответ много раз.
Здравствуйте.Злость берёт ,профессионалы,которые душу свою вкладывают в каждый ответ вынуждены ретироваться с сайта .Т.К их труд не оценивается по достоинству.
На этих специалистах держался сайт..
А сейчас, складывается впечатление ,что сайт идёт ко дну.
Думаю эта ситуация на контроле и скоро все станет на свои места
Доброго вечера, ИИ не заменит психолога.Он может дать общие рекомендации, помочь с анализом данных или структурированием мыслей, но не способен на эмпатию, глубокое понимание контекста и живую поддержку. Психология строится на человеческой связи и живого обмена— без этого терапия и консультация теряет смысл. К коллегам, использующим ИИ, отношение зависит от подхода. Если ИИ — инструмент для ускорения рутины (например, проверка терминов), это нормально. Если же ответы генерируются без критического осмысления и адаптации к клиенту — это профанация. Профессия требует личного включения. Отличить текст ИИ можно по избыточной «гладкости», так сказать, шаблонным оборотам, отсутствию личных примеров или эмоциональных нюансов. Рано или поздно такие «специалисты» теряют доверие, потому что за шаблонами нет реальной компетенции.
ИИ должен быть инструментом, а не конкурентом. Можно предположить, что тёмные времена проходят, когда люди выбирают честность и профессионализм. Как то так.
Спасибо за важные вопросы 🙏
Здравствуйте! Конечно , ИИ никогда не сможет заменить психолога , сколько бы алгоритмов у него не было.
Конечно , вам обидно и неприятно, но важно помнить, что это не умаляет вашу ценность , как специалиста, кто этим пользуется , люди видят , кто знает , что такое чат GPT, а как говорится , на каждого свой клиент. Важно , что вы стараетесь и пишите реальный ответ , а не ответ ради ответа . Надеюсь , скоро это будет проверяться и филонить не получится тем, кто пользуется услугой ИИ в рамках данного сайта.
Помните , что большая часть коллег на вашей стороне!
Принятый ответ
Добрый вечер, Валентина.
Ситуация, действительно, несколько неоднозначная и даже совсем не радостная сложилась с использованием ИИ, хотя он вроде и призван облегчить труд многих специалистов в разных профессиональных сферах. Конечно, личное дело каждого, как ему добывать свой хлеб, но когда ты психолог и твой рабочий инструмент "слово", то по меньшей мере странно занимать те самые слова у машины, поскольку они никогда не будут наполнены особой целебной силой. Психолог лечит не роботом, он лечит собой и знаниями, которые переведены в его особую уникальную подачу. ИИ не может заменить человека.
В данном случае жаль не эти небольшие деньги, которые конечно, не достаются, потому что никто не в силах опередить автомат по скорости набора текста и мозг не всегда способен выдать такой объем информации, ну просто потому что мы люди, и наши возможности ограничены: надо подумать, вспомнить, сконцентрироваться, а жаль пользователя, который платит деньги, может последние, и не осведомлен, не разбирается в том, что существует ИИ, что он из себя представляет и что ему в его крике души отвечает не совсем психолог. И что рекомендации робота не сдвинут с мертвой точки его мышление и жизнь его даже на каплю не изменится, потому что они не пробирают и не щекочут человеческое нутро. Вот главное сожаление, и мне как помогающему специалисту уже почти 20 лет, грустно, конечно, наблюдать за этим театром абсурда.
Ответы ИИ отличить легко: они имеют четкую структуру, нет в них ошибок, опечаток, информация вся систематизирована, часто носит обобщенный характер, размышлений на тему нет, терапевтических вопросов нет. Чаще всего - это похоже на руководство к действию.
Руководство сайта вероятно, разработает по итогу меры борьбы с копированием ответов робота, они просто не будут пропускаться фильтром, эта тема остра и я уверена, работа идет.
Коллег- истинных профессионалов гораздо больше на ресурсе , и это отрадно. И вот с ними конкурировать одно удовольствие)
Здравствуйте! Если Вы сами обращаетесь за помощью к ИИ, то это может помочь на первоначальном этапе, но ни одна консультация даже написана мнением самого психолога не заменит полноценную очную консультацию. И на данном сайте это уже упоминалось не раз.
Отследить можно почерк ИИ, если специалист будет писать общими фразами и поверхностно. Лучше конечно обращаться к самому специалисту и записываться к нему на консультацию.
Здравствуйте, конечно, это не этично ни по отношению к людям, которые обращаются, ни к коллегам, ни в целом к своей профессии. Так как даже текст, который психолог пишет - это текст в первую очередь от самого человека, который несет в себе человеческий посыл, поддержку, принятие, сочувствие, а не просто скопированный материал или слова программы. На уровне администрации уже есть запрет.
Что будет дальше...покажет время...
Здравствуйте! Очень важную тему Вы подсветили. Думаю, те, кто пользуется ии, не являются психологами в классическом понимании, ведь в переводе с греческого психология - это наука о душе. Соответственно бездушный механизм/система/программа и т.д. не могут заменить человека. Не считаю, что ответы ии в принципе могут конкурировать с настоящим психологом, который придерживается принципов работы психолога и не ставит своей целью заработать любыми способами. Пусть где-то ответы ии имеют преимущество в плане красноречия или скорости ответа, но такие ответы не дадут стойкого терапевтического результата, эффект будет поверхностным и скоротечным. Если у врача есть желание помочь и вникнуть в ситуацию, а не просто получить вознаграждение, которое на самом деле не стоит того, чтобы забывать об искренности, то специалист не будет пользоваться ии. Лично я не приветствую ии и против гонки за вознаграждение такими методами, т.к. по классике психолог - это помогающая профессия, где в приоритете должны быть душевные струны.
Принятый ответ
Валентина, добрый день.
Если отвечать тезисно, то ИИ не может полностью заменить человека-психолога. Потому что в данном случае полностью теряется момент индивидуальности, эмпатичности личности. Если понимать, как устроен ИИ, то условно это быстрый анализ большого массива данных. Ну каждый случай обратившегося он уникален. С человеком происходит что-то по разным, по всевозможным причинам, и вот тут вот ИИ никогда не справиться. Важно понимать не просто суть в состоянии синдрома диагноза, а причину, а это уже мышление и понимание специалиста. А ИИ даст тривиальные ответы на этот вопрос, основанный на средней температуре по палате и теоретико-методологических основаниях: «Если вам грустно, примите, осознайте свои чувства и переключитесь на что-то другое». Схема ясна как белый день. Специалист будет смотреть более глубже, попытается понять, почему у вас сформировались те или иные эмоции, какие они по интенсивности, а что вы вместо этого хотите. Поэтому главное отличительный момент между ответом от человека и ответом от ИИ — это глубина и эмпатичность. Также ответ от человека будет не настолько гладким, причёсанным, структурным, как от ИИ.
При этом ИИ может выступать как помощник, как какой-то второстепенный герой, который помогает специалисту, к примеру, структурировать свои знания, дополнить их фрагментарно, но не быть основой. Если говорить про жульничество и тёмные времена, то это выбор каждого специалиста, хочет ли он быть компетентным специалистом и при возникновении трудностей расти, дополучать знания, или ему достаточно уровня копировать вставить.
Здравствуйте.Благодарю за ответ.
Я считаю ,что таких специалистов нужно банить.
В начале на недели 2 к примеру ,потом на месяц,3 месяца,полгода и вплоть до пожизненного.
На b17 есть доска позора,отображаются имена и фамилии провинившихся.Этому сайту пора обзавестись подобным.
Здравствуйте, Валентина! Общение с психологом-это, в первую очередь, живое общение. И, конечно, в такой ситуации ИИ не заменит этого общения, тк психолог видит проблему глубже и шире, пользуясь своим опытом и знаниями, и ответ носит эмпатичный характер (особенно в вопросах утраты). У ИИ общие шаблонные фразы, отличительной чертой такого ответа является скорость, структурированность, очень гладкий и обьемный текст, общие фразы и рекомендации, нет в таких ответах уточняющих вопросов, чтобы понять проблему человека глубже, и такие ответы всегда видно. Касаемо отношения к тем, кто пытается таким образом "помочь" человеку, лично моё, отрицательное. Если человек пишет на сайт, значит он просит помощи Человека, а не машины(так он может сам пообщаться с ИИ, не платя за это деньги). Со стороны специалиста это не этично, и это остается на его совести, если таким образом он пытается "урвать хоть какую-то копеечку",а не помочь, здесь уже можно задать вопрос о его компетентности. Возможно, в скором времени администрация сайта, начнет более внимательно относиться к таким специалистам, реагируя соответствующим образом на их "работу".
Похожие вопросы по теме
- 28 Мая 20201 ответ
- 5 Июля 20201 ответ
- 8 Апреля 20234 ответа
- 31 Мая 202328 ответов