ФКМ, нужна ли резекция

Уважаемые врачи, помогите, пожалуйста, разобраться. Обнаружив в левой молочной железе 1,5 года назад, уплотнение я братилась в поликлинику по ОМС, где гинеколог направила на УЗи и поставила по его результатам диагноз - киста до 5 мм. Спустя 1,5 года обратилась уже в частную клинику по ДМС с той же проблемой в целях отследить динамику. Врач-маммолог-онколог высшей категории при пальпировании выявил узловое образование в левой железе на границе нижних квадрантов. УЗИ показало признаки ФКМ (множественные мелкие кисты, локализованные под сосоком и больше нигде), характерисика образований: однородные, анэхогенные, с четкими контурами, ровными границами, кальцинаты единичные, структура кистозная. Онкомаркеры в норме. Маммография показала Признаки ФКМ, BIRADS2 - справа, BIRADS3 - слева, определяются множественные полигональные тени, рассеянные фиброзно-кистозные уплотнения. Врач также провела под УЗИ наведением тонкоигольную пункцию, биопсия показала цитограмму фиброзно-кистозной мастопатии с преобладанием кистозного компонента. Теперь врач говорит, что необходима резекция, т.к. ей не нравится узловой характер образования, четкая локализация и его динамика. После моих вопросов выписала направление на МР-маммографию с динамическим контрастированием... Конечно дождусь результата МР-маммографии, но уже возник вопрос, а оправдана ли резекция? Не достаточно ли уже проведенных исследований, чтобы точно установить диагноз? Смущает, что врач, назначая все новые процедуры, в характере новообразования сомневается все также, как и до их проведения. Мне 36 лет, дважды рожала, кормила грудью, проблем ранее не было, в семье рака молочной железы нет. Спасибо