Что вас беспокоит?
Минус у ребенка 8 лет
Здравствуйте! Были на приеме у офтальмолога, врач проверил остроту зрения и поставил "Миопия слабой степени правого глаза" Результаты осмотра прикрепила. Смущает то, что проблем со зрением не было, можно ли считать результаты достоверными? При прочтении букв на 1, часть букв назвала неправильно. Чем грозит такой диагноз в будущем? Зрение будет ещё падать с учётом роста ребёнка?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Ознакомилась с данными осмотра окулиста.
На самом деле нет признаков миопии.
Острота зрения отдельно каждого глаза хорошая
По результатам авторефрактометрии значения 0, причём на узкий зрачок.
Не переживайте, все хорошо с глазами.
Не понятно на каком основании доктор вынес диагноз миопия
Вера Анатольевна, подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что SPH как раз и показывает остроту зрения? Т.е. получается у нас +0.25 на оба глаза? И это норма?
Нет. Острота зрения это сколько строк по таблице прочитал каждый глаз
Правый глаз 9 строк, но с ваших слов, что только в одной букве ошибка
Левый глаз все 10 строк
Можно считать, что острота зрения 100%
А по результатам авторефрактометрии там где sph- это значение рефракции. При миопии этот показатель минусовой, например sph-1d, или sph-1.5d и т.д
У вашего ребёнка показатели сферы и циллиндра на узкий зрачок нулевые т.е эммеиропия. Нормально все. Миопии нет
Принятый ответ
Здравствуйте, ознакомилась с вашим вопросом и данными обследования.
Острота зрения ребенка соответствует возрастным нормам.
По данным авторефкератометрии на узкий зрачок небольшой «+» и астигматизм на правом глазу, из-за чего ребенок мог спутать некоторые буквы, но это некритично и пока не требует корректировки.
Диагноз миопия непонятно почему выставлен.
Для более точного обследования необходимо сделать циклоплегию ( расширить зрачок каплями) и уточнить параметры глаз.
Принятый ответ
Здравствуйте. Ознакомилась с вашим вопросом. Уточните пожалуйста, ребёнку капали капли для расширения зрачка? Просто в документах не прописано рефракция на узкий или на широкий зрачок была проведена манипуляция.
Алена Олеговна, ничего не капали.
В таком случае, нельзя говорить об информативности исследования. Деток всегда нужно проверять с капельками, чтобы объективно оценить их рефракцию. Это связано с тем, что дети очень часто бывают в спазме аккомодации, мышца внутри глаза зажимается и данные рефракции могут быть недостоверны. Поэтому ваши исследования мало информативны. Чтобы точно определиться с оптикой глаз ребёнка, необходимо посетить ещё раз офтальмолога и проведя рефракцию уже с капельками.
Принятый ответ
Добрый день .
У ребенка близорукости нет согласно осмотру.
А обследовали ребенка на широком зрачке ?
Скиаскопию делали в циклоплегии ?
Что то может капали дома перед диагностикой ?
Ольга Владимировна, ничего не капали, проводили только то, что написано в заключении, даже не знаю как это называется.
Этот осмотр не полный .
У ребенка скорее всего астигматизм .Для точной диагностики необходима проверка в циклоплегии- осмотр на каплях цикломед ( ЦИКЛОПТИК) с проведением скиаскопии.
Запишитесь на полное обследование на нем все решится )
Принятый ответ
здравствуйте данный осмотр не совсем полный, Вам необходимо обследоваться, начните с повторного очного осмотра офтальмолога, где проверят зрение, рефракцию на узкий и широкий зрачок, лучше если будет проведена скиаскопия, далее будет осмотр глазного дна на широкий зрачок
Здравствуйте, ознакомился с вашей ситуацией, и спешу сообщить, что поводов для беспокойства примерно ноль, при авторефрактометрии на узкий зрачок данные не достоверны, соответственно и диагноз выставлен не обосновано. Здоровья вам и вашему ребенку.😊
Похожие вопросы по теме
- 25 Декабря 202122 ответа
- 30 Июня 20221 ответ
- 2 Февраля 202310 ответов