Что вас беспокоит?
Фиброаденома молочной железы
Здравствуйте! У меня на УЗИ молочных желез обнаружили фиброаденому. Но сказали сделать биопсию. Я побежала делать к маммологу,она сделала ТБА. Но без узи,просто через пальпацию.Результаты прикрепляю. Далее пошла к ведущему онкологу маммологу у нас в городе,в онкологическую больницу . Сделала также узи,все посмотрела,сказала что делать трепан биопсию не нужно. И то что она видит -доброкачественная опухоль. И ТБА достаточно. Сказала придти через 6 месяцев. Я вся извелась,думаю о том,что возможно все таки рак,тк гистология же только это показывает. И какова вероятность что мне упустили и за пол года рак все таки подтвердится? Без назначения врача-онколога у нас трепан биопсию не делают. И боюсь что ТБА была сделана неверно,тк без УЗИ. Подскажите пожалуйста,как быть?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
По узи исследованию вероятнее всего описана фиброаденома это доброкачественное образование. Но любые образования более 10 мм рекомендуется морфологически верифицировать. В такой ситуации обычно рекомендуют обратится в онкодиспансер выполнить трепан биопсию. Далее при подтверждение фиброаденомы продолжить наблюдать. Лечение фиброаденом только хирургическое и удаляются при размерах от 2 см и более
Рустам Гамирович, я была на приеме в Онко диспансере у врача онколога. Она сказала трепан биопсию не видит смысла делать. Достаточно ТБА.
Таб выполняется обычно при жидкостных образованиях. При плотных образованиях информативнее трепан биопсия.
Принятый ответ
Здравствуйте, по представленным данным (узи :описание и картинка, результатов цитологического исследования) в подобных случаях выставляется фиброаденома. Наблюдательная тактика в течение 6 месяцев правильна, поводов для беспокойства нет.
Принятый ответ
Здравствуйте. Цитология показывает наличие атипичных клеток. У вас их нет. Проведение биопсии под контролем узи показано при непальпируемых образованиях (те, которые нельзя нащупать). Если у вас образование пальпируется, то контроль узи не нужен при проведении биопсии. Трепан в вашем случае так же не показан. Рекомендовано динамическое наблюдение - узи контроль через полгода.
Принятый ответ
Здравствуйте. По УЗИ речь идёт о фиброаденоме, это доброкачественное образование. Тонкоигольная биопсия даёт только цитологию, она полезна, но при узле больше 1 см или сомнениях более надёжна трепан-биопсия.
При подтверждённой фиброаденоме наблюдение каждые 6 месяцев по УЗИ и осмотру это стандартная практика.
Принятый ответ
Здравствуйте! По УЗИ визуально, а так же по его описанию больше данных за доброкачественную природу новообразования. В таких случаях, ТАБ, действительно достаточно, дальнейшая тактика - наблюдение и УЗИ-контроль через 6 месяцев
Здравствуйте
Образование при узи расценено врачом как с большей вероятностью доброкачественное. По согласованию с маммологом с учётом данных осмотра ра, анамнеза возможно наблюдение через короткий промежуток времени строго у одного врача узи на одном аппарате (!) Врач пишет динамику в заключении.
Если врач не назначил корбиопсию, а вы хотели бы верифицировать Образование, можете обсудить где в вашем регионе делают корбиопсию с гистологическим исследованием.
Здравствуйте
Помню Вашу ситуацию
Как и писал ранее - полностью объективный ответ даст только трепан с гистологическим исследованием
Но на цитологию (если она информативна - а С2 - информативная категория) мы можем опираться
Поэтому тактика наблюдения с регулярными УЗ-контролями тоже будет уместна
Похожие вопросы по теме
- 1 Ноября 202312 ответов
- 19 Ноября 20239 ответов
- 1 Сентября 202414 ответов