Главная
Вопросы
Консультация офтальмолога
Вопрос №4187515

Что вас беспокоит?

Ухудшилось зрение

Здравствуйте. Помогите пожалуйста сравнить 2 протокола обследования, в чем разница? От руки написаный-после контузии. И помогите пожалуйста понять что написано от руки врачом.

35 лет
16 Марта ·Просмотров: 155·Анонимный пользователь

Здравствуйте. Сравнивать два фото нельзя. Так как на втором фото нет цифр рефракции. На первом фото на правый глаз и миопия высокой степени и астигматизм. На левом - миопия слабой степени. Также на первом фото, от руки, написано, что появилась дистрофия сетчатки. На втором фото она не описывается. Поэтому можно сказать, что ухудшение. Необходимо консультация лазерного хирурга.
Это и написано от руки - периферическая хориоретинальная дегенерация правого глаза и поставлен знак (?)

От руки написанное обследование может является причиной комиссованиЯ с сво?

Критерии приложили

Нет. Оцениваются показатели остроты зрения именно с коррекцией. У вас получается три строки с коррекцией и семь строк

Рекомендуется в подобных случаях проконсультироваться с лазерным хирургом. На предмет оценки состояния глазного дна, необходимости проведения барьерной лазеркоагуляции. После этого может быть выставлена статья 36. На 6 месяцев с последующим переосвидетельствованием

В настоящее время нахождение в госпитале

В таком случае тем более нужно попросить консультацию непосредственно лазерного хирурга

Там же написано критерии: одного глаза 0,09 и ниже, а второго - 0.3 и ниже, а у меня 0,02 (это меньше 0,09) и 0.3. Почему не подхожу?

Принятый ответ

Чуть выше я вам уже это писала. Повторюсь: показатели остроты зрения оценивают не без коррекции, а с коррекцией, с диоптрийным стеклом. И у вас получается на правый глаз 0.3. на левый - 0,7.

Принятый ответ

Здравствуйте! Ознакомилась с вашими протоколами. Опираясь на имеющиеся данные, можно сделать следующие выводы.

На первом протоколе от руки написано что имеется дистрофия сетчатки
Во втором протоколе это состояние не описывается. Дистрофия сетчатки – это изменение тканей, которое может прогрессировать и требовать наблюдения у лазерного хирурга.

Учитывая появление дистрофии сетчатки - показана консультация лазерного хирурга. Это стандартная практика для оценки состояния сетчатки и решения вопроса о необходимости ее укрепления (лазеркоагуляции) перед любыми вмешательствами или просто для наблюдения.

От руки написанное обследование может является причиной комиссованиЯ с сво?

Критерии приложили

Здравствуйте!
По выписке на первом глазу миопия высокой степени и амблиопия (максимальное зрение 0,3) плюс периферическая хориоретинальная дистрофия. В описании указано, что линз зрительного нерва на этом глазу с желтым оттенком в одном из секторов, а должен быть бледно-розовый как на левом, возможно как раз это последствие контузии.
Необходим осмотр лазерного хирурга.

От руки написанное обследование может является причиной комиссованиЯ с сво?

Критерии приложили

В последнем приложенном документе (скриншот) данные по остроте зрения значительно ниже, вы не подходите под эти критерии.
Но при рекомендации лазерного укрепления очагов сетчатки будет на 6 месяцев кат Д после проведения.

Там же написано критерии: одного глаза 0,09 и ниже, а второго - 0.3 и ниже, а у меня 0,02 (это меньше 0,09) и 0.3. Почему не подхожу?

Учитывается зрение с коррекцией, а у вас с коррекцией 0,3 и 0,7

Здравствуйте. От руки написан осмотр врача офтальмолога: острота зрения правый глаз (OD): 0,1, с коррекцией линзой -6,5 диоптрий — острота зрения 0,3.
левый глаз (OS): 0,05, с коррекцией линзой -9,75 диоптрий острота зрения 0,1. ВГД = 19/20 мм.
Передний отрезок: Спокоен, роговица прозрачная, передняя камера средней глубины. Гл дно:описываются изменения, характерные для высокой близорукости:упоминаются «миопические конусы» (светлые участки вокруг диска зрительного нерва).Описано состояние сетчатки на периферии: «периферическая хориоретинальная дистрофия» (ПХРД). Это истончение сетчатки, которое часто встречается при миопии высокой степени.Эти два документа описывают совершенно разные клинические картины. Если рукописное заключение (которое мы обсуждали ранее) указывало на тяжелую степень близорукости с изменениями на сетчатке, то этот печатный протокол описывает гораздо более легкую ситуацию. Остались вопросы задавайте.

От руки написанное обследование может является причиной комиссованиЯ с сво?

Приложили критерии

Печатный протокол от 25.11.2025 г, а рукописный от 01.03.2026 после контузии

написано критерии: одного глаза 0,09 и ниже, а второго - 0.3 и ниже, а у меня 0,02 (это меньше 0,09) и 0.3

В данном случае вам нужно дообследование у хирурга лазерного на предмет барьерной лазерной коагуляции.

После этого будет решаться какая статья . Обычно выноситься 36 с последующим переосвидетельствованием.

Это что? Укрепление сетчатки?

Да, проводится чтобы не было разрыва, отслойки сетчатки.

В госпитале нет такого врача…

Принятый ответ

На основании проведённой лазеркоагуляции вам в дальнейшем может быть присвоена категория д не годен.

Принятый ответ

Здравствуйте
Ознакомилась с приложенными файлами
От руки
- острота зрения правого глаза с коррекцией минус 6.5д видит 0.3
- острота зрения левого глаза с коррекцией сфера минус 3.5д циллиндр минус 1д ось 10 видит. 7

Данные авторефрактометрии
Правый глаз сфера- 6.25/цил-0.75
Левый глаз сфера- 3.0 / цил-1 25
Диагноз
- близорукость степенью 7д правого глаза
- близорукость степенью 4.25 д левого глаза
- периферическая хориоретинальная дегенерация правого глаза

Рекомендованы капли эмоксипин

здравствуйте
В первом протоколе от руки зафиксировано наличие дистрофии сетчатки, которая не упоминается во втором. Это является серьезным изменением, так как дистрофия сетчатки может прогрессировать.
Разница в рефракции: На первом фото для правого глаза указана миопия высокой степени и астигматизм, в то время как для левого – миопия слабой степени. На втором фото данные о рефракции отсутствуют, что затрудняет полную оценку, но наличие высокой степени миопии и астигматизма само по себе является фактором риска.
Периферическая хориоретинальная дегенерация правого глаза" (даже если это вопрос) в контексте дистрофии сетчатки еще больше подчеркивает серьезность ситуации.

сейчас рекомендую консультации лазерного хирурга для оценки состояния сетчатки, решения вопроса о необходимости ее укрепления (лазеркоагуляции) и наблюдения. Это стандартная практика при выявлении дистрофии сетчатки.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.