Что вас беспокоит?
Образование в молочной железе
Периодически беспокоят ноющие боли в обеих молочных железах. Сделано узи и по итогу в правой очаговое образование 7мм на 5 мм ( фиброаденома?). С нечеткими контурами по цдк аваскулярное. Протокол узи прилагаю. Это рак?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
По узи исследованию вероятнее всего описана фиброаденома малых размеров. Birads3 это в 98% случаев доброкачественный процесс. В данном случае показано наблюдение контроль узи через 3-6 месяцев. Если образование достигнет 10 мм то рекомендуется выполнить трепан биопсию. При подтверждение что это фиброаденома можно продолжить наблюдать дальше. Лечение фиброаденом только хирургическое и удаляются при размерах от 2 см.
Здравствуйте
Описано мелкое (до 10 мм) очаговое образование - вероятно - фиброаденома.
Это доброкачественное образование, ввиду размеров требует только наблюдение - УЗ-контроль через 3 месяца, далее - УЗ-контроль каждые 6 месяцев.
Никаких данных за злокачественный процесс нет
Образование гипоэхогенное- это о чем говорит?
это говорит о том, что его плотности ниже плотности окружающих тканей
больше ни о чем
Здравствуйте. По УЗИ это не похоже на рак, больше соответствует доброкачественному образованию, чаще фиброаденоме, тем более при маленьком размере и отсутствии кровотока.
Ноющие боли в обеих молочных железах чаще связаны с гормональными изменениями, а не с самим узлом. В таких ситуациях обычно рекомендуют наблюдение и контрольное УЗИ через несколько месяцев, чтобы оценить динамику, а не срочное вмешательство.
Врач узи был взволнован, как и я, конечно. Маммолог назначил трепан биопсию под узи контролем
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, делали ранее узи или маммографию , описывалось ли данное образование ?
В учетом описанных характеристик и приложенных эхограмм я бы рекомендована провести маммографию и трепан-биопсию новообразования, возможно фиброаденома, однако данные узи не позволяют исключить злокачественный характер. Любые солидные впервые выявленные новообразования у женщин после 40 лет должны подвергаться верификации, чтобы достоверно подтвердить доброкачественность .
В августе прошлого года мыла ммг и узи, этого образования не было
Узи с маммографией сравнивать некорректно, есть смысл сейчас провести свежую и сдать рентгенологу диск предыдущего исследования для сравнения. В любом случае параллельно выполнить биопсию.
УЗИ также в августе прошлого года, образование не было
Это тоже в пользу обязательной биопсии.
Сделала маммографию, там все хорошо. Результат прикрепила. Такое возможно?
Здравствуйте !
По описанию исследования нет подозрений на злокачественный процесс. Категория BI-RADS 3 свидетельствует в пользу доброкачественных изменений.
По описанию образования и его размерам действительно больше данных в пользу фиброаденомы. В данном случае рекомендуется тактика наблюдения- контроль по УЗИ (строго у того же врача, на том же аппарате) через 3 месяца.
Если образование будет без тенденции к росту, то далее наблюдение через 6 месяцев, затем ежегодно
Нечеткие и неровные контуры, у фиброаденомы они ведь четкие и ровные
Далеко не всегда.
Очень часто фиброаденомы имеют неровные контуры
Похожие вопросы по теме
- 26 Мая 20235 ответов
- 28 Августа 20236 ответов
- 30 Ноября 20236 ответов
- 23 Апреля 20248 ответов